...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


9 апреля 2021 (22:34)

Почему не начинается реконструкция Центрального стадиона Алматы?

Почему не начинается реконструкция Центрального стадиона Алматы?

Известный адвокат Бакытжан Базарбек обнародовал ответ Управления городского планирования и урбанистики о земельных правах Центрального стадиона Алматы, сообщает корреспондент KazFootball.kz со ссылкой на «Politic».

В первом посте на эту тему Базарбек рассказал о трех земельных участках, прилегающих к Центральному стадиону, которые в целях реконструкции и модернизации стадиона были принудительно отчуждены для государственных нужд постановлением алматинского акимата в 2017 году.

Теперь же юрист обнародовал ответ Управления городского планирования и урбанистики на запрос адвоката Алимбаева М. А., где архитекторы подтверждают, что проект реконструкции Центрального стадиона реализуемый в настоящее время Акиматом города Алматы при участии частного инвестора.

Базарбек отметил, что в ответе управление предоставляет переписку акимата с частным инвестором, инициировавшим проект реконструкции.

«Отсюда следует полагать, что некий частный инвестор инициировал проект реконструкции Центрального стадиона и акимат Алматы воспользовался своим правом и изъял в своих интересах земельные участки для госнужд.

Но как это все вяжется, с пунктом 3 статьи 62 закона «О государственном имуществе, который сводится к тому, что не может быть признано изъятием имущества для государственных нужд любое изъятие имущества, преследующее коммерческие цели негосударственных юридических лиц и цели удовлетворения негосударственных интересов», — пишет г-н Базарбек.

По словам юриста, если проект инициирован частным инвестором, следовательно, изъятие земельного участка было в интересах негосударственного юридического лица, преследующий коммерческие цели.

Но при этом есть и другой не менее важный, по мнению адвоката, момент: если реконструкция Центрального стадиона как исключительный случай не предусмотрен в рамках статьи 84 земельного кодекса, то участие в этом проекте частного инвестора и принудительное отчуждение земель в пользу этого инвестора не может рассматриваться государственной нуждой!

«Отсюда следует полагать, что реконструкция Центрального стадиона генеральным планом города Алматы не предусматривалась, следовательно, не должно было быть принудительного отчуждения для государственных нужд и указанные участки были изъяты в интересах частного инвестора.

А это, исходя из требований земельного кодекса и закона „О государственном имуществе“ — незаконно! В любом случае, будем тщательно разбираться с деталями этого дела. Возможности у нас велики, воли достаточно. Все только начинается», — резюмировал Базарбек.

Кто является этим «таинственным» частным инвестором, пожалуй, гадать не приходится. Урбанист Елена Ерзакович выразила негодование, что теперь город выкупает участки, которые кто-то из чиновников когда-то продал бизнесменам.

«Стадион давно уже продали Боранбаеву и он даже пару лет назад презентовал проект реконструкции, неудачный правда. Запасное поле осталось, по информации Управления спорта, на тот момент городской собственностью. Да, действительно. Странно, что теперь город выкупает участки, которые кто-то когда-то из чиновников продал бизнесменам для госнужд», — отметила Ерзакович. 

kazfootball.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Все вокруг ЦС продано ещё до БКС! Не выкупи БКС ЦС и стадиону пришёл бы писец.Как и нашему фк Кайрат.А,неодвекатам,лучше промолчать,чем собирать сплетни как базарные БАБЫ!!!Ответить

    • 10 апреля 2021, 18:04
    • Алматы
    • 1660 записей
    • 3918 дней на портале
  • Бред "известного" адвоката. В 1 очередь ему бы задаться вопросом, как там появился этот непонятный, ни к селу ни к городу "ПРОМЕНАД". И Антрекот? И еще, если он не знает, но несет пургу про некий "Генеральный план". Генеральный план города никаким боком не определяет реконструкцию зданий и сооружений в городе, коих тысячи и тысячи. Ссылаться на ГП, вообще чушь! Разве что, если речь не идет о сносе всего на этом участке. Ну а все остальное , это их возня, междусобойчик. Да и профессионализм сотрудников архитектуры и так сказать урбанистики сомнителен.Ответить

    • 10 апреля 2021, 15:52
    • Алматы
    • 5236 записей
    • 5852 дня на портале
  • для Ленгерский:«Ну понятно, что этот частник Гамбургер БКС - Хозяин далматни ! Он уже давно государственное превратил в частное, и считает все гос.ресурсы в своем кармане»

    Ленгерский вы внимательно читали вы хоть что то поняли из написанного ...или вам как и раздроблённому лишь бы что то ляпнуть если в статье упаминается Боронбаев .....у вас как и у раздроблённого чёрная зависть к бизнесмену Боронбаеву его деньгам и успешности Ответить

    • 10 апреля 2021, 05:11
    • Алма-Ата
    • 1 запись
    • 2792 дня на портале
  • Ну понятно, что этот частник Гамбургер БКС - Хозяин далматни ! Он уже давно государственное превратил в частное, и считает все гос.ресурсы в своем карманеОтветить

    • 10 апреля 2021, 04:45
    • Ленгер
    • 1633 записи
    • 1465 дней на портале
  • Родственник, одно слово...Ответить

    • 10 апреля 2021, 04:39
    • Алматы
    • 75 записей
    • 2226 дней на портале