...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


17 мая 2016 (16:50)

Презентован проект обновленного стадиона «Кайрата» на 30 тысяч мест

Презентован проект обновленного стадиона «Кайрата» на 30 тысяч мест

Как сообщает Sports.kz, блогерам, посетившим клубную базу «Кайрата», был презентован проект Центрального стадиона Алматы, каким он мог бы быть после модернизации.

Отметим, что этот проект пока никем не утвержден.

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • матча Второй лиги СДЮШОР № 7 — «Кайрат U-21» 4:2 http://www.sports.kz/news/videoobzor-matcha-vtoroy-ligi-sdyushor-7-kayrat-u-21-4-2Ответить

    • 17 мая 2016, 23:58
    • Актобе
    • 1485 записей
    • 5850 дней на портале
  • Тобеси жабыла ма?Ответить

    • 17 мая 2016, 23:33
    • Алматы
    • 60008 записей
    • 3983 дня на портале
  • для FCIP:«М-да, конечно было бы здорово, чтобы в Алмате был стадион получше чем в Астане. Но помнится в Караганде после бума Шахтёра (группа ЛЕ) тоже планировали строить современный стадион, но так и забылось всё, а стадион не построили...»

    Да, согласен. Но, Шахтер имеет свою базу хотя бы с двумя тренировочными полями? Есть ли свои детские академии, хотя бы одну? Могут ли они сказать, что их поле офигенного качества? Про фанатов промолчу. Они намного лучше и круче всех. Может только павлодарским уступают. А в Кайрате есть система, которой нужно лишь время. А когда есть система, результат будет. И уверен, если в Павлодаре тоже поставят систему. То и про вас заговорят все. Кто от зависти, а кто и радуясь за вас.Ответить

    • 17 мая 2016, 23:17
    • Алматы
    • 392 записи
    • 3286 дней на портале
  • для Shah:«Красиво, но для Алматы надо как минимум 50-70 тысячник строить. Кроме этого и сборная будет играть и вообще Алматы это мегаполис и там на футбол много болельщиков ходят и в будущем еще больше будут ходить, а 30 тысячник я думаю для Алматы мало.»

    Вообще то Алматы находиться хоть и мегаполис почти в самом сердце центральной азии.Если по твоему все матчи сборной та проводить то тогда наши европейским городам как атырау,актобе и уральску как быть?Ты можешь ответить?И так болелы франции и испании ныли что матчи европейских команд проходят чуть ли не совсем близко у границы с китаем.Ответить

    • 17 мая 2016, 22:47
    • Астана / Нур-Султан
    • 59 записей
    • 3320 дней на портале
  • Да , конечно, лучше заново построить новый стадион , чем реконструктировать старый стадион ,если бюджет позволяет Думаю , Кайрату это под силу 50-60милл.долларов-вот реальная сумма на новый стадионОтветить

    • 17 мая 2016, 22:34
    • Казахстан
    • 771 запись
    • 3501 день на портале
  • М-да, конечно было бы здорово, чтобы в Алмате был стадион получше чем в Астане. Но помнится в Караганде после бума Шахтёра (группа ЛЕ) тоже планировали строить современный стадион, но так и забылось всё, а стадион не построили...Ответить

    • 17 мая 2016, 22:04
    • Павлодар
    • 2587 записей
    • 3364 дня на портале
  • Лучше, конечно, строить новый, т.к. реконструкция займёт минимум 1,5 - 2 года...А где Кайрат в это время будет проводить матчи ? В Астане ? Два сезона ? Да и вместимость - 30 000 мест, очень маленькая для такого 2-х миллионного мегаполиса...К тому же Алматы по проекту роста должна дойти до 3-х миллионов в будущем и строить новый стадион, отвечающий современным требованиям, всё равно придётся строить...А Алмате нужен стадион минимум на 50-60 000 посадочных мест...В Европе мегаполисы имеют вместительные стадионы, а такие мелкие, по нашим меркам, города: например Зальцбург (население всего 140 тыс. жит. - меньше чем даже наш Туркестан) - 30-тысячный стадион...Но конечно, если модернизацию осуществят быстро, в кратчайшие сроки, то в данное время это лучше, чем вообще ничего (сейчас старый Центральный Алматы - это наследство советского прошлого и морально устарел, даже для групповых ЛЕ не подходит)Ответить

    • 17 мая 2016, 21:30
    • Шымкент
    • 27220 записей
    • 4178 дней на портале
  • Если нет возможности строить новый, то и реконструкция неплохой вариант, лишь бы соответствовал требованиям УЕФА, выглядит проект очень даже неплохо, одобряем.Ответить

    • 17 мая 2016, 21:13
    • 30290 записей
    • 4461 день на портале
  • Для Алматы, подойдёт. На реконструкцию, уйдет максимум 2 года. Поскольку изменений не так много. Всего лишь увеличение на 7 000 человек. Уберут беговую дорожку и добавят раздвижную крышу. Из материала, железо скорее всего, на опорные конструкции. Остальное пластик, что применяли китайцы, когда строили свои уникальные дворцы спорта в Пекине.Ответить

    • 17 мая 2016, 20:38
    • Алматы
    • 392 записи
    • 3286 дней на портале
  • Надо посчитать расходы и может есть смысл строить новый стадион. В Лондоне читал чуть ли не 40 стадионов с местами для зрителей. Ответить

    • 17 мая 2016, 20:36
    • Алматы
    • 8307 записей
    • 4213 дней на портале