Довольно скандальной стала новость о разрыве отношений между Нурболом Жумаскалиевым и костанайским «Тоболом» — игроком и клубом, чьи имена за долгое время стали восприниматься уже практически как одно целое.
Окунувшись в новости последних месяцев, можно точно понять: со стороны
клуба это было обдуманным решением, принятым не спонтанно. Просто нужно
было что-то менять. Четыре года топтаться в Премьер-Лиге на одном месте,
а именно — седьмом, это еще надо умудриться. Все это время критики
в адрес костанайцев становилось все больше, и пришла пора принимать
решительные меры. Буквально — кардинальные. Конечно, сделать это
предстояло руководству, изучившему ситуацию и, видимо, нашедшему
в проблемах последних лет закономерность, а именно — наличие в составе
Нурбола Жумаскалиева, а также вратаря Александра Петухова. То есть, —
ветеранов, которые, судя по всему, и мешали «Тоболу» подняться выше.
Честь объяснять данное решение была предоставлена главному тренеру Омари
Тетрадзе. Которого, как раз-таки, понять вполне можно: с коуча — самый
большой спрос и по ходу сезона, и по его итогам. По крайней мере, у нас
в любых неудачах привыкли в первую очередь винить тренеров. Жумаскалиев
с возрастом, конечно, сдал, и если наставник его в составе не видит,
то так тому и быть. Нельзя же спрашивать за результат, при этом
навязывая своих игроков, — пусть и легендарных. Единственная ошибка,
которую допустил Тетрадзе в своей речи, — это проводы Нурбола на пенсию,
что явно делать, решать или предлагать не ему. Тренеру об этом
и заикаться даже не стоило...
Еще одной стороной данного дела выступают костанайские болельщики,
которые, еще после первых разговоров о расставании с Жумаскалиевым
и Петуховым начали собирать подписи под петицией в защиту своих
любимцев. К сожалению, у нас к тем, для кого вообще эта игра
и существует, прислушиваются крайне редко, поэтому затея изначально
выглядела провальной. И тут имеется другой ракурс: ведь эти же самые
фанаты были недовольны положением дел, то есть, поспособствовали, пусть
и не явно, изменениям, которые им теперь и не нравятся. Да и стоит ли
бороться? Нужно ли это самому Жумаскалиеву? Будет ли для него правильным
остаться сейчас и сидеть на скамейке запасных, о чем и говорил
Тетрадзе?
Стоит уже подумать о том, что в данной ситуации Нурбол еще вполне мог бы
приносить пользу — и на поле, в том числе, тоже. Пусть уже
не в «Тоболе», но почему бы не задуматься о других клубах — с менее
высокими задачами? Родной Уральск, в конце концов, вполне мог бы стать
новым-старым пристанищем для этого неординарного игрока. Весьма
интересно было бы, если б Жумаскалиева пригласил в свой состав семейский
«Алтай». Только представьте себе: если бы в родной город в качестве
игрока вернулся бы еще и Самат Смаков, то такая парочка могла бы стать
отличным ПИАР-ходом, привлекая болельщиков на трибуны. Да и просто
интересно было бы за этим понаблюдать практически каждому — весьма
символично, в конце концов. Впрочем, это просто мечты из разряда
«почему бы и нет?..».
Вернуться к данной ситуации можно будет по окончании следующего сезона,
когда будут другие уже результаты. Но что, если они не изменятся —
подняться выше так и не удастся? Примет ли руководство костанайского
клуба главную причину всех этих четырех последних лет прозябания
на седьмом месте — в поисках виноватых, не обратив внимания на себя.
Ведь с Жумаскалиевым и Петуховым в составе «Тобол» поднимался выше,
завоевывал и медали, и титул чемпиона страны, а вот пришедший в 2013
году Талгат Баймуратов принес «Тоболу» ту самую стабильность — именно
на его счету четыре сезона с четырьмя седьмыми местами. Избавит ли
руководитель клуба всех от себя самого в случае очередной неудачи? Вот
в чем вопрос...
...или войдите через аккаунт соцсети