...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


24 октября 2014 (15:17)

Руководство «Кайрата» разъяснило санкции к футболистам

<strong>Руководство «Кайрата» разъяснило санкции к футболистам</strong>

Руководители ФК «Кайрат» дали официальный комментарий по ситуации с пятью игроками команды, отстраненными от тренировок и матчей до конца сезона.

Санкции к Дмитрию Хомичу, Михаилу Бакаеву, Заурбеку Плиеву, Александру Кислицыну и Самату Смакову применены по причине неведения должной спортивной борьбы в матче 23-го тура Премьер-Лиги с ФК «Астана». Вопрос о расторжении контракта со стороны ФК «Кайрат» не рассматривается.  

fckairat.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • В нормальных конторах меры дисциплинарного характера применяются с подачи непосредственного начальника. Т.е. меры к 5 футболистам можно применить с ведома Вайса. А было вью с Вайсом или не было - знает пока только спорт.кз. Если это произошло без ведома Вайса, то это первый косяк некомпетентности. Воторой косяк - это то, что всё это просачилось в прессу. Тут. точно, надо прессовать ответственного за связь с общественностью.Ответить

    • 24 октября 2014, 16:02
    • Алматы
    • 2433 записи
    • 4274 дня на портале
  • Я не могу ответить на твои вопросы... я не директор стадиона и аким района... а просто скромный трансв*естит..!Ответить

    • 24 октября 2014, 16:01
    • Алматы
    • 470 записей
    • 3787 дней на портале
  • Это не объяснение.Весь сезон бились ребята вот тебе раз из-за одного матча.Плиев и Бакаев ключевые игроки правда горячие.Ответить

    • 24 октября 2014, 15:54
    • 1 запись
    • 3851 день на портале
  • Мусса! Спасибо вам что разъяснили проигрыш команды 1. Слив(Кайрат никогда не проигрывает) 2.Газон (Игроки Кайрата очень высококлассные игроки и не играют на искуственных газонах) 3.Крыша мешала гор не видно.Ответить

    • 24 октября 2014, 15:53
    • Астана / Нур-Султан
    • 550 записей
    • 4406 дней на портале
  • Вообще Смакову не место в Кайрате. Он же преданный еб..осек. Ответить

    • 24 октября 2014, 15:52
    • Алматы
    • 634 записи
    • 3971 день на портале
  • для Икер:«Ой ну не надо щас про газон говорить, там все команды КПЛ играли и никто не жалуется. »

    Зато чехи жаловались.На таком газоне в Европе не играют. Ответить

    • 24 октября 2014, 15:47
    • Алматы
    • 634 записи
    • 3971 день на портале
  • При нашем климате без искусственных газонов никак... особенно на севере... не несите чушь, играет уже столько лет Астана на этом покрытии и ничего, никто не жаловался никогда.Ответить

    • 24 октября 2014, 15:47
    • Алматы
    • 470 записей
    • 3787 дней на портале
  • Нашли блин причину,лишь бы кого нибудь наказать. Значит боссы Кайрата уверены были что Кайрат победит и другого не могло быть? Они что думали что Астана это не соперник. Ждите вью Смакова и К не долго ждать осталось! За такой формулировкой можно любого футболиста выгнать,а что удобно же не забил или пропустил значит не было спортивной борьбы..... да не всех война убила! Вы уж простите что Астана выиграла ваш клуб они не хотели так получилось))))),больше они не будут, вам мешать справить юбилей господа спонсоры флагмана.Ответить

    • 24 октября 2014, 15:46
    • Астана / Нур-Султан
    • 550 записей
    • 4406 дней на портале
  • для Болельщик Кайрата :«Разрыв в линиях во втором тайме у Кайрата был, много открытых зон возникало, так как хотели отыграться. »

    Я и говорю... причем здесь слив?Ответить

    • 24 октября 2014, 15:44
    • Алматы
    • 470 записей
    • 3787 дней на портале
  • для Mussa:«Кстати про газон. Кайрат никогда не играл на искусственном газоне. Вообще я за то чтобы запретили искусственные газоны. Везде должны быть натуральные газоны. »

    Согласен. Запретить играть на искусственном газоне. Плюс травмируются игроки чаще на данном покрытии. Ответить

    • 24 октября 2014, 15:44
    • Алматы
    • 56 записей
    • 3686 дней на портале