...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


27 сентября 2012 (08:53)

Сергей Пасько: «За свои действия я полностью отвечаю»

Сергей Пасько: «За свои действия я полностью отвечаю»

Главной спортивной новостью уходящего дня стал скандал, разгоревшийся вокруг матча казахстанской Премьер-Лиги между командами «Тобол» и «Тараз». Вчера пост главы судейского корпуса, покинул Александр Мазманьян. Напомню, на днях его подопечному — арбитру Сергею Пасько навсегда запретили заниматься судейством.

Игровые моменты матча «Тобол» — «Тараз» навсегда войдут в историю казахстанского футбола. В обоих случаях главный арбитр встречи вынес спорное решение. От проигравшей команды поступил протест, а представители Федерации долго не думая, отправили алматинского судью «на мыло».

Измаил Бзаров, директор департамента по связям с общественностью Федерации Футбола Казахстана:
— У нас есть большие претензии к арбитру этой встречи С.Пасько. Мы будем проводить внутреннее расследование этого судейства, деятельность этого арбитра и все возможное.

К судье Сергею Пасько применили высшую меру наказания — пожизненную дисквалификацию. Арбитр в шоке. Говорит, его казнили без суда и следствия. Виновным себя не считает и готов отстаивать свою правду.

Сергей Пасько, футбольный арбитр:
— Так подло нельзя поступать. Кассеты у меня есть, сейчас я все это посмотрю. Пускай посмотрят специалисты. Я так просто не буду все это оставлять. Никакой предвзятости нет, как они там пишут. Я вышел и работал. Мне без разницы выиграют те, или эти, я отработал и все. За свои действия я полностью отвечаю.

Решением футбольного трибунала остались недовольны и победители скандального матча — команда «Тараз». Ведь дисциплинарный комитет не только наказал арбитра, но и аннулировал результат игры.

Измаил Бзаров, директор департамента по связям с общественностью Федерации Футбола Казахстана:
— Это безпрецедентный случай для футбола Казахстана. Судейская комиссия признала судейство в этом матче предвзятым. Именно эта формулировка по регламенту ФФК дала основания для переигровки этого матча.

Руководство клуба «Тараз» считает действия Федерации, мягко говоря, незаконными. Регламент УЕФА не предусматривает переигровку в таких случаях. Поэтому футбольные функционеры «Тараза» поставили ультиматум — результат матча остается неизменным или команда в знак протеста снимется с участия в Чемпионате страны.

Талгат Апсаматов, директор ФК «Тараз»:

— Мы будем подавать апелляцию, если ФФК не удовлетворит нашу апелляцию, мы будем дальше подавать в УЕФА. Позиция руководства области однозначна. Переигрывать мы не собираемся.

Теоретически переигровка, дату которой уже определили — 24 октября, не должна состоятся. Если ФФК не отступит, «Тараз» покинет Премьер-Лигу. Команда останется без работы, а регион без футбола. Зато костанайскому «Тоболу» засчитают техническую победу.
tv7.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • А скорее всего дело обстояло так. Ну так чисто как вариант. Тобол задолжал ФФК некоторую сумму за откаты подкупы и.т.д за матчи скажем с Кайсаром и еще возможно с кем то. Но у Тобола возникли проблемы с выплатами ФФК предупредил Костанайцев в матче с Иртышом. Но они не вняли и как итог матч Тобол-Тараз. Скорее всего Грозный не в курсе(хотя тварь он двуличная это факт) и Тараз не причем просто так совпало. ФФК не ожидал такого эффекта и теперь как всегда пытаеся выйти сухим из воды. Ответить

    • 27 сентября 2012, 10:01
    • Кызылорда
    • 1939 записей
    • 4714 дней на портале
  • Решение о переигровки ФФК РК приняла и этим показала что "она не при делах" и никакого давления на главного судью не оказывалаОтветить

    • 27 сентября 2012, 09:51
    • Кустанай
    • 6 записей
    • 4439 дней на портале
  • Самый разумный выход из этой ситуации: касаемо судей оставить все в силе. А вот результат матча Тобол - Кайсар 1:1. Наказывать Тараз (если он не платил судьям) тоже неправильно. Эт мое личное мнение. Многим не понравится, но эт лучше всего. А то так после каждого матча будут подовать протесты на переигровку. Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:49
    • Костанай
    • 29 записей
    • 4566 дней на портале
  • для Одинокий Волк:«Кстати помните недавно Кайрат просил о переигровке матча с Жетысу ссылаясь на судейские ошибки. ФФК признала ошибки судьи наказала его. НО ОТКАЗАЛАСЬ НАЗНАЧАТЬ ПЕРЕИГРОВКУ МАТЧА СКАЗАВ ЧТО ЭТО УЖЕ ЦИРК ПОЛУЧИТСЯ. А теперь что??? что то поменялось? Или Тобол чем то лучше других команд???»

    В том то и дело что никто понять не может. Это и раздражает. И если по хорошему то наш матч с Тоболом это не единственный который должен тогда быть переигран из за судейских ошибок. А если Пасько судил предвзято то тогда надо найти кто заказал его и казнить уже тех людей. А назначать переигровку из за судейских ошибок это абсурд.Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:43
    • Кызылорда
    • 1939 записей
    • 4714 дней на портале
  • для Одинокий Волк:«Кстати помните недавно Кайрат просил о переигровке матча с Жетысу ссылаясь на судейские ошибки. ФФК признала ошибки судьи наказала его. НО ОТКАЗАЛАСЬ НАЗНАЧАТЬ ПЕРЕИГРОВКУ МАТЧА СКАЗАВ ЧТО ЭТО УЖЕ ЦИРК ПОЛУЧИТСЯ. А теперь что??? что то поменялось? Или Тобол чем то лучше других команд???»

    тогда никто не обращался в УЕФА))) а у Грозного есть связи))Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:41
    • Алматы
    • 100 записей
    • 4506 дней на портале
  • И пару слов об отставки и дисквалификации. Есть такая поговорка-"Цирк уехал,а клоуны остались". Вот тут наоборот Клоунов то убрали, а вот цирк...Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:38
    • Кызылорда
    • 1939 записей
    • 4714 дней на портале
  • для Одинокий Волк:«Кстати помните недавно Кайрат просил о переигровке матча с Жетысу ссылаясь на судейские ошибки. ФФК признала ошибки судьи наказала его. НО ОТКАЗАЛАСЬ НАЗНАЧАТЬ ПЕРЕИГРОВКУ МАТЧА СКАЗАВ ЧТО ЭТО УЖЕ ЦИРК ПОЛУЧИТСЯ. А теперь что??? что то поменялось? Или Тобол чем то лучше других команд???»

    надо тогда и вам переиграть с Тоболом. ПОчему ФФК на стороне Тобола, мне это не понять.Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:37
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6511 дней на портале
  • для madeinkz:«Во-первых: Сергей Пасько - мало ему заплатили (т.к. он рассчитывал на месяц позора и унижения а дальше в строю а тут пожизненно) или его просто напросто кинули - т.к. результата то нет в связи с переигровкой во-вторых: Любомир Петрович - "я воздержусь" а тут когда ему в таразе сказали фас заговорил оно и понятно ведь после этой "победы" у команды появились реальные шансы на призовые места в-третьих: Областная ФФ Жамбыльской области не подала протест оно и понятно если все же они заплатили Пасько и скорее всего так и есть то они не готовы платить второй раз главному арбитру на повторный матч в-четвертых: ФФК РК попала в очень неприятное положение с одной стороны решение уже принято а тут протест Тараза То ли еще будет »

    не гони придурок. Тараз не давал а играл честно. Или у тебя есть доказательства дачи взятки???Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:35
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6511 дней на портале
  • Кстати помните недавно Кайрат просил о переигровке матча с Жетысу ссылаясь на судейские ошибки. ФФК признала ошибки судьи наказала его. НО ОТКАЗАЛАСЬ НАЗНАЧАТЬ ПЕРЕИГРОВКУ МАТЧА СКАЗАВ ЧТО ЭТО УЖЕ ЦИРК ПОЛУЧИТСЯ. А теперь что??? что то поменялось? Или Тобол чем то лучше других команд???Ответить

    • 27 сентября 2012, 09:35
    • Кызылорда
    • 1939 записей
    • 4714 дней на портале
  • Пасько пасись теперь на сторонеОтветить

    • 27 сентября 2012, 09:34
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6511 дней на портале