Республиканский интернет-портал Sports.kz решил попробовать представить, чего можно ждать от «Шахтера» в нынешнем сезоне на международной арене.

Став одним из главных открытий КПЛ-2020, горняки в этом году выступают уже гораздо слабее и пока совсем не кажутся способной выстоять в жарких еврокубковых cхватках дружиной. Сегодня всем вполне очевидно, что в межсезонье в «Шахтёре» серьёзно ошиблись с выбранным для команды новым наставником. Однако с момента отставки Али Алиева и назначения на освобождённый им пост Магомеда Адиева прошло уже 3 месяца (уместившие в себя целых 14 туров чемпионата страны), а карагандинцы как по качеству игры, так и по другим объективным критериям по-прежнему выглядят крайне неубедительно. Безусловно, отчасти неуверенные результаты горняков можно объяснить настигшей их минувшей весной эпидемией травм, но свалить всё на одну лишь эту напасть в любом случае не получится. Давайте же, исключив любую огульную критику, попытаемся трезво разобраться с тем, от каких проблем карагандинцам никак не удаётся избавиться, почему дело обстоит именно так и насколько глубоким и долгим может в итоге оказаться игровой кризис «Шахтёра».

Сразу заметим: рассматривать в данном материале период работы с карагандинской командой Али Алиева мы априори не собирались. Это лишено всякого смысла, поскольку горняки теперь уже уповают на принципиально иные тактику и манеру игры и пытаются реализовывать на поле идеи совсем другого наставника. Таким образом, наша главная цель — оценить то влияние, которое на выступления и результаты «Шахтёра» в чемпионате РК оказал приход в этот клуб Магомеда Адиева.
Дабы прояснить нынешнее состояние горняков, первым делом попробуем разобрать их игру с точки зрения тактики. Итак, прямо сейчас базовых тактических схем у горняков две: 3-4-3 (оборонительный вариант которой можно представить как 5-2-3) и 3-5-2 (которая при отходе в защиту превращается в 5-3-2). Общими же во всех рассмотренных построениях остаются, по сути, две детали: наличие в них трёх центрбеков и двух латералей (их функции у горняков во многих играх исполняли Ескендир Кыбырай и Давид Атанаскоски). При всём при этом бровочникам в сегодняшней игре «Шахтёра» отводится едва ли не ключевая, главная роль. От игроков данной позиции, в частности, зависит как продуктивность действий карагандинцев в атаке, так и степень надёжности их обороны.

Давайте обо всём по порядку. Начнём с того, что непосредственно впереди горняки предпочитают делать ставку на фланговую игру. Сам переход к наступлению они осуществляют, в основном, либо путём дальних выносов Игоря Шацкого (или тех же защитников) в направлении центфорварда, либо за счёт переводов на совершающих стремительные рывки по своим краям латералей, либо посредством коротких розыгрышей между центрбеками и поддерживающими их опорниками (или даже кем-то из атакующих игроков — например, Аланом Чочиевым) и неизменным длинным пасом вперёд. Доставлять же мяч уже непосредственно в нападение карагандинцы, как правило, пытаются одинаково: с помощью многочисленных кроссов, а также прострелов и забросов в штрафную...
В свою очередь, для сдерживания чужих атакующих игроков «Шахтёр» сейчас в значительной мере полагается на прессинг. В отдельных играх (как, допустим, в июньской игре с «Актобе») горняки начинают прессинговать своих оппонентов уже вблизи их штрафной. И это — по-настоящему смелая тактика, которая явно не пользуется популярностью у наших команд. Важной особенностью такой манеры игры остаётся высокое расположение всех игровых линий (у «Шахтёра» они поднимаются, как только команда завладевает мячом): это позволяет накрывать чужих игроков уже на их территории. В те же моменты, когда затея с прессингом не оправдывает себя, карагандинцы возвращаются на свою половину поля и перестраиваются уже на позиционную оборону (во время которой они, заметим, также стремятся встречать своих оппонентов достаточно высоко)...

Таким образом, в той командной игре, которую карагандинцы сегодня стараются исповедовать, однозначно, есть своя логика. Почему же она не приносит «Шахтёру» желаемых дивидендов и не подкрепляется достойными результатами? Перед тем, как попытаться понять, в чём же кроется корень проблем карагандинской команды, справедливо будет признать, что в матчах летней стадии чемпионата страны она, всё-таки, выглядела уже интереснее, чем в весенней части сезона. Однако, подтянувшись в определённых игровых компонентах, горнякам всё же не удалось избавиться от тех весомых и укоренившихся недостатков, которые крайне негативно отражались на их выступлениях в соревнованиях Премьер-лиги. Им мы и посвятим следующие разделы нашего текста.

Прямо сейчас «Шахтёр» имеет худшую результативность в турнире КПЛ-2021 (14 голов в 19 матчах). Непосредственно после пока последней для них смены «рулевого» карагандинцы сыграли на уровне чемпионата РК 14 игр, в которых в совокупности поражали ворота соперников 12 раз. При этом сразу в 3 случаях горнякам тут помогали автоголы футболистов соперников. Наконец, все эти цифры ясно коррелируют с выданной «Шахтёром» в 14 предыдущих турах КПЛ статистикой ударов по воротам соперника (по 9,1 попытки за матч), попаданий в их створ (по 3,1 раза за игру) и точных ключевых передач (по 2,1 таких паса за отдельно взятую встречу). Это, соответственно, 13-й, 12-й и 9-й результаты среди всех участников турнира Премьер-Лиги...

Отчего же футболисты «Шахтёра» сейчас столь непродуктивны в завершающей фазе атаки?.. Собственно, низкий КПД горняков в нападении во многом определяется двумя факторами. Первый из них объясняется недостаточной активностью их атакующих исполнителей у ворот оппонентов в играх национального первенства (на отрезке в 3 месяца у карагандинцев сегодня имеется всего один футболист, наносящий не менее двух ударов за матч — это болгарский страйкер Мартин Тошев). Вторая же причина прямо соотносится с первой — и выражается в заурядном качестве передач, исполняемых в направлении нападающих карагандинского клуба. Мы решили углубиться в этот вопрос и, обратившись к одному из лучших матчей «Шахтёра» за долгое время (домашней игре с «Актобе» в чемпионате страны), проанализировать точность абсолютно всех пасов горняков в чужую штрафную. Опустив в данном случае розыгрыши стандартов, мы в отчётной встрече насчитали у карагандинцев 30 таких переводов. Из них 5 оказались исполнены в никуда (стали безадресными), 3 были выполнены прямо в руки чужому голкиперу и ещё 15 также получились неточными. Таким образом, лишь 7 пасов горняков (или 23%) здесь стали успешными. И, по существу, на данную статистику влияет несколько моментов: 1) технические огрехи футболистов, выполняющих подачи в штрафную соперника (такого рода ошибки у «Шахтёра» постоянно допускаются латералями); 2) отсутствие должного согласованного взаимодействия между игроками группы атаки; 3) предсказуемость и однообразие атакующих действий горняков (их повторяющиеся забросы и навесы почти всегда легко читаются чужой стороной)...

По-настоящему резко сегодня бросаются в глаза и проблемы «Шахтёра» при игре в обороне. Начнём же мы здесь, по традиции, с общих статистических данных: в 14 своих последних играх в КПЛ карагандинцы, в общей сложности, пропустили 15 мячей. Это, по большому счёту, совсем не зазорные цифры, если не учитывать, что пропущенные горняками голы слишком часто становились результатами их системных ошибок. К таковым, в частности, из раза в раз приводило высокое расположение полевых футболистов «Шахтёра» (это касается и защитников) при переходе команды к наступательным действиям. И чаще всего это происходило на флангах карагандинской команды: её латерали устремлялись в атаку, едва горняки завладевали мячом, а вот вовремя оттянуться назад эти самые игроки зачастую не успевали уже просто физически. Застревая где-то далеко впереди, они были не в состоянии нагнать оппонентов, которые перехватывали мяч ещё в центре поля. По итогу вследствие допускавшихся на флангах просчётов в воротах карагандинцев побывало порядка 10 мячей. Особо подчеркнём, что в подавляющем большинстве случаев горняки проваливались на правом краю...

В довесок ко всему, не лучшим образом на обороне «Шахтёра» в данный момент отражается и не самая надёжная игра его опорных хавбеков: Вука Митошевича и Михаила Бакаева. Мы не будем спорить с тем, что эти игроки являются опытными и достаточно грамотными исполнителями. Однако это, как ни крути, совсем не отменяет того, что двум отнюдь не молодым опорникам карагандинской команды на поле временами остро недостаёт резкости, разворотливости и подвижности. К тому же Михаил Бакаев сейчас неуверенно смотрится в единоборствах (на уровне Премьер-Лиги большинство из них он в этом сезоне проигрывает), а Вук Митошевич порой непозволительно редко (для игрока своего амплуа) в эти противоборства вступает...

Как видно из приведённого выше анализа, текущая игровая форма «Шахтёра» совершенно обосновано вызывает столько опасений в среде его болельщиков. И преодолеть свалившиеся на них сложности горняки теперь, по-видимому, будут пытаться, в том числе, и за счёт привлечения в свой стан новобранцев. Сравнительно недавно ряды карагандинцев уже пополнила группа новичков, в их числе — несколько квалифицированных защитников-легионеров (Павел Назаренко, Абдель Ламанж и Дэвид Мавутор), а также два иностранных опорника (Стефан Букорац и Эдин Рустемович), которые вполне способны составить конкуренцию нынешним волнорезам карагандинской дружины. Не исключено, что этим летом у «Шахтёра» будут и новые приобретения. Для оценки же будущих перспектив этого клуба сейчас важно понять, были ли связаны его неудачи с отсутствием в заявке карагандинцев устраивающих их сегодняшний тренерский штаб исполнителей, или дело здесь всё-таки в системе игры, старательно прививаемой теперь горнякам. Весьма вероятно, что уже ближайшие матчи «Шахтёра», в которых всё активнее будут задействоваться его новички, помогут нам окончательно во всём разобраться...