Трагический для всего финского футбола матч между «Астаной» и ХИК дал повод скандинавским журналистам для грустных заголовков в своих отчетах. Своим соседям посочувствовали даже шведские, норвежские и датские СМИ. В связи с этим, если задаться такой целью, то можно найти с полсотни отчетов и статей с заголовками наподобие таких: «Финская драма в Казахстане», «Боль и разочарование ХИК», «Астанинская трагедия ХИК» и так далее. Чтобы умышленно не злорадствовать неудаче соперника казахстанского клуба, мы решили избежать материалов с подобным уклоном и начать отчетный обзор прессы со статьи Uefa.com, которая вышла под заголовком «Героическая Астана». В этой статье корреспондент сайта европейского футбола красиво сравнивает прошедший матч с лучшими драматическими сюжетами известных мировых сценаристов и писателей. Далее без изменений приводим полный текст этого отчета: «Альфред Хичкок, Стивен Кинг и прочие мастера триллеров однозначно позавидовали бы сюжету противостояния „Астаны“ и ХИКа. После откровенно унылого и безголевого первого матча в столице Казахстана оба клуба выдали что-то невероятное. В этой игре было все — много голов, удаление, два пенальти, нервы и жгучая концовка. После финального свистка Алона Йефета почти до отказа заполненная 30-тысячная „Астана Арена“ взорвалась от восторга, ведь чемпион Казахстана гарантировал себе участие в еврокубковой осени.

Все началось кошмарно для хозяев. Уже на четвертой минуте Осман Джаллоу вывел гостей вперед, а в конце первого тайма он же ассистировал Гидеону Бааху. Казалось, что уже все потеряно. Но команда Станимира Стойлова сумела забить гол „в раздевалку“ усилиями Патрика Твумаси, а в самом начале второго тайма сравняла счет: Рохер Каньяс уверенно реализовал 11-метровый. Пока ХИК оправлялся от шока, футболисты „Астаны“ быстро прибрали инициативу к рукам и провели несколько острейших атак. Одна из них привела к третьему голу — Шомко подавал на дальний угол вратарской, но вместо этого угодил в „девятку“.

Ну а далее на поле бушевали эмоции. За 20 минут до финального свистка „Астана“ осталась в меньшинстве из-за удаления Твумаси, а на 86-й минуте в ворота хозяев был назначен пенальти, который реализовал Эрфан Зенели. Однако чемпионы Казахстана не намерены были сдаваться и шли вперед до последнего. Уже в компенсированное время Евгений Постников удачно сыграл головой после „стандарта“, принеся своей команде как минимум путевку в групповой этап Лиги Европы УЕФА. Впрочем, дружина Стойлова сперва поборется в раунде плей-офф Лиги чемпионов УЕФА, жеребьевка которого состоится в пятницу», — пишет Uefa.com.

Газета «Русская Финляндия» с юмором подчеркнула, что к концовке матча «Астана» — ХИК в столице Казахстана были исчерпаны запасы валидола. Далее приводим отрывок из отчетного материала: «Чемпионы Казахстана и Финляндии провели сверхрезультативный матч, ставший самым ярким поединком 3-го квалификационного раунда Лиги чемпионов. После безголевой ничьей в первой встрече команд, „Астану“ устраивала лишь победа, а ХИК в следующий раунд выводила любая результативная ничья. Однако к концу первого тайма казалось, что шансов на выход в следующий раунд у казахстанцев уже не осталось — на 41-й минуте в их ворота влетел уже второй мяч. Чуть улучшить настроение помог гол Твумаси в раздевалку, сокративший отставание. А во втором тайме хозяева сотворили чудо: забили еще дважды и повели в счете. Впрочем, и на этом все не закончилось — на 70-й минуте астанинцы остались в меньшинстве, а на 86-й получили пенальти в свои ворота. Пожалуй, на тот момент в столице Казахстана поредели запасы валидола, а после матча самым востребованным продуктом в магазинах было уже спиртное для торжеств. Хозяевам удалось вырвать победу в добавленное время и завоевать исторический для себя выход в плей-офф раунд Лиги Чемпионов, в то время как наш чемпион вынужден будет продолжить борьбу в Лиге Европы».

Самый популярный финский портал Iltasanomat.fi в поражении своего чемпиона обвинил главного рефери матча и судейскую бригаду. Автор этого портала Лари Весандер считает, что четвертый гол «Астаны» судьи не должны были засчитывать, так как он был забит из офсайда, и обвиняет рефери в краже 5,4 миллиона евро: «В матчах равных команд все может предрешить одна ошибка судьи. Поединок „Астана“ — ХИК не стал исключением. Израильский рефери Алон Йефет провел свой не самый лучший матч в карьере. Его грубейшая и роковая ошибка привела к несправедливо засчитанному 4-му голу в ворота чемпиона Финляндии, который был забит из офсайда. Если внимательно посмотреть видеоповтор, то очевидно, что автор гола Евгений Постников находится как минимум на полметра впереди по сравнению с последним защитником обороняющихся. Можно поверить, что главный судья в суматохе не заметил этого офсайда, однако для чего же в таком случае работают его помощники, которые должны следить за спорными моментами в штрафной площади? Слишком дорогая ошибка судей, учитывая, что на кону был выход в плей-офф раунд Лиги Чемпионов и 5,4 миллиона евро. Этого достижения, украденных денег и потенциального развития, которое ХИК мог направить для развития всего финского футбола, не вернет уже ни дисквалификация этой судейской бригады, ни какое-то другое наказание — вплоть до пожизненного отстранения от судейства», — пишет Весандер.

Портал Yle.fi объясняет поражение ХИК неудачными действиями вратаря команды, которые в свою очередь были обусловлены... поведением зрителей, пришедших на стадион: «Поражение ХИК во многом произошло по вине голкипера Даниэля Орлунда, пропустившего два гола после грубейших ошибок. Однако руководство клуба заступилось за своего вратаря и объясняет его неудачные действия ослеплением, которое произошло из-за того, что казахстанские зрители все время светили в глаза Даниэлю лазерными указками. По заявлениям генерального директора клуба Кари Хаппинена, сразу же после игры ХИК направил в соответствующую комиссию УЕФА доказательства, свидетельствующие о том, что в ключевых эпизодах Орлунд был ослеплен. По словам Хаппинена, особенно четко это видно в моменте с первым голом, забитым Патриком Твумаси. Не обошлось также без лазерных лучей и в эпизоде с голом, который провел Дмитрий Шомко».

В заключение отметим от себя, что почему-то никто из финских журналистов не удосужился написать о том, что второй гол в ворота «Астаны» был забит после того, как игрок сделал передачу из-за пределов поля. Ну, а пенальти и красная карточка игроку «Астаны», похоже, были настолько «явными», что даже не вызывают никаких сомнений у финских акул пера.