Талгат Байсуфинов: «Эта победа — не столько вина соперника, сколько наша заслуга» - Футбол

Футбол

26 мая 2011 (22:46)

Талгат Байсуфинов: «Эта победа — не столько вина соперника, сколько наша заслуга»

5:0 в матче с лидером чемпионата — как вам подобный исход? Именно с таким счетом «Иртыш» в 13 туре на своем поле переиграл столичный «Локомотив».

Как стала возможной такая победа? Попробуем разобраться вместе с наставником павлодарцев Талгатом Байсуфиновым.

— Талгат Маруанович, игра сегодня у Ваших подопечных шла?
— Счет оказался крупным. Но не хочу ничего плохого сказать об игроках «Локомотива». Соперник показал достаточно хороший футбол. Однако мы реализовали созданные моменты, причем все мячи получились трудовыми. Ребята заслужили эти голы. Пощечина в Шымкенте, судя по всему, больно ударила по самолюбию игроков. Я не выпустил сегодня на поле только не готовых пока играть Сергиенко и Кулибали. Того же Иванова не стал беречь, попросил сыграть. И не прогадал. А Шабалин стал очень хорошей заменой Сергиенко, два мяча даже забил.

— Может быть, стоило его выпускать в основе с самого начала сезона?
— Так у него же травмы тяжелые были. Человек лечился все это время. Но все рвались на поле. Взять Елдоса Ахметова. Он в Шымкенте травмировался, а вчера отравился еще. Температура до 39 градусов подскочила. Но доктора поставили его на ноги, и сегодня он вышел на поле и сыграл.

— Оборона «Локомотива» считается самой надежной в лиге. Как Вы нашли секрет ее взламывания?
— Никакого секрета нет. Мы прекрасно знали силу соперника. Угадали с выдвижением Заречного в зону свободного нападающего. Это, судя по всему, внесло некоторое замешательство в действия защитников соперника. Нарушилась концентрация, да и усталость от непростого сезона, думается, сказалась… Сказал бы так: такая крупная победа не столько вина защитников «Локомотива», сколько наша заслуга.

Автор: Александр Шатов sports.kz

для Сицилиец:« Запуганные... Рейтинг: / 15 ХудшаяЛучшая 24.05.2011 Старт второго круга опровергает разговоры об очищении отечественного футбола Веселым и даже, не побоимся обидного для футбольного люда слова, смешным получился очередной тур чемпионата страны по футболу, состоявшийся в прошедшую субботу. Результативность наших команд могла бы порадовать истинных болельщиков, если бы не пара ложек дегтя в бочке меда. …Наверное, все помнят, как в течение прошлого года футбольные чиновники без устали напоминали спортивной общественности об очищении, проведенном в их ведомстве. Периодически фигурировало имя авторитетного в СНГ и Европе арбитра Николая Левникова, за два года проведшего большую работу по повышению квалификации наших судей. Любо-дорого было наблюдать за их работой, а те ошибки, что они иногда допускали, мы относили к человеческому фактору – все люди ошибаются. То, что произошло в субботу в ряде матчей, вряд ли можно списать на человеческий фактор. Автором главного «прикола», повеселившего футбольных болельщиков Караганды, стал Виктор Антонов из Павлодара, обслуживавший матч «Шахтер» – «Кайрат». Два пенальти, правомочность которых весьма сомнительна, сами по себе не могли бы нанести урон его имиджу. Но то, что произошло в конце матча, должно было иметь продолжение в виде разбирательства в контрольно-дисциплинарном комитете: около минуты в составе хозяев поля играли 12 игроков!!! Антонов проглядел момент, когда шла замена и выпустил на поле 12-го футболиста «горняков», чем повеселил даже преданных болельщиков «Шахтера», для которых подобная победа имеет горький привкус. Как сообщил «Литеру» наш коллега из Караганды Жан Айтжанов, «противостояние двух коллективов превратилось в издевательство над футболом». – Мы все переживаем за карагандинскую команду, – говорит Жан, – но побе-ды, добытые подобным образом, нам ни к чему. Не совсем понятное удаление Муминова уже в первом тайме, два сомнительных пенальти сломают даже такие коллективы, как «Барселона» или «Арсенал». Но кайратовцы продолжали бороться, за что и поплатились в виде досадного поражения… Но самое интересное было после игры. Попробовавшим было внести, согласно регламенту, свои претензии в послематчевый протокол кайратовцам дали понять: даже не думайте, что у вас что-то получится, лучше примите все как есть и живите спокойно дальше. На что те «благоразумно» и трусливо согласились. И пункт о претензиях к судье, который уже по факту наличия на поле лишнего игрока должен был навеки быть отлучен от футбола, а «Кайрату» должна была быть засчитана победа, был изъят из протокола. Представители «Кайрата» отказались от каких-либо комментариев нашей газете. На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Кайрата» Владимир Никитенко не стал комментировать игру и ограничился словами: «Вы сами все видели…» «Зашугали», получается, представителей команды, именем которой назвали своих сыновей многие поклонники казахстанского футбола. Ну, значит, все разговоры о борьбе с коррупцией в футболе ничего не стоят. Стоит лишь отметить, что в кулуарах ходят разговоры о том, чтобы ряд избранных клубов прошел в число соискателей медалей, а роль судей в нашем футболе вновь приобретает вес. А значит, «дело Левникова» потерпело полный крах в борьбе с делами «жуковых-кулаковых». Так, один из респондентов «Литера» прямо заявил, что с недавних пор так называемые судьи даже и не смотрят на «предложения о помощи», которую кто-то готов оценить в двадцать тысяч долларов США... Мало того, мне прямо сообщили, что в следующем туре «Кайрат» выиграет у «Актобе» и этот вопрос будет решен при помощи судей. Мы, конечно, в это не поверили и могли бы предоставить полученную информацию в ФФК, но наши звонки там игнорируют… Дискредитация шагов президента и правительства о мерах по борьбе с коррупцией продолжается. Нам остается ратовать за внесение футбола в программу цирковых развлечений или внести предложение в парламент об отмене футбола на территории Казахстана… Такой футбол нам не нужен.»

Автор этой статьи делал намёк на то,что чемпион известен,но вчерашний тур не оправдал его ожиданий,но ему лично доставил удовольствие.Литера,как и многие другие издания отличается тем,что в ней нет ничего общего с действительностью и всё,что пишется в этих жёлтых изданиях чушь и бред жалких завистников,имеющие своё субъективное мнение и только.Ответить

27 мая 2011, 14:03

Астана / Нур-Султан
928 записей
5902 дня на портале

Антич

110 баллов(1731 )

для Loko.ast:«Высокомерие и хваставство отличительные черты многих людей.Не возвышайся,ибо унижен будешь.Сегодня выиграл,завтра проиграл,потому как в спорте без поражений нет побед.То,что было сегодня это просто везение одного и неудача другого,и не более.»

Почему? А как же настрой? Способности? Сыгранность? Текущее состояние игроков? Наличие\отсутствие ключевых игроков? Я не отрицаю удачу, но не только же она в футболе... А про сёдня-завтра это да, но опять же не только из-за удачиОтветить

27 мая 2011, 12:26

46 записей
6101 день на портале

Сицилиец Астана / Нур-Султан

223 балла(502 )

Запуганные... Рейтинг: / 15 ХудшаяЛучшая 24.05.2011 Старт второго круга опровергает разговоры об очищении отечественного футбола Веселым и даже, не побоимся обидного для футбольного люда слова, смешным получился очередной тур чемпионата страны по футболу, состоявшийся в прошедшую субботу. Результативность наших команд могла бы порадовать истинных болельщиков, если бы не пара ложек дегтя в бочке меда. …Наверное, все помнят, как в течение прошлого года футбольные чиновники без устали напоминали спортивной общественности об очищении, проведенном в их ведомстве. Периодически фигурировало имя авторитетного в СНГ и Европе арбитра Николая Левникова, за два года проведшего большую работу по повышению квалификации наших судей. Любо-дорого было наблюдать за их работой, а те ошибки, что они иногда допускали, мы относили к человеческому фактору – все люди ошибаются. То, что произошло в субботу в ряде матчей, вряд ли можно списать на человеческий фактор. Автором главного «прикола», повеселившего футбольных болельщиков Караганды, стал Виктор Антонов из Павлодара, обслуживавший матч «Шахтер» – «Кайрат». Два пенальти, правомочность которых весьма сомнительна, сами по себе не могли бы нанести урон его имиджу. Но то, что произошло в конце матча, должно было иметь продолжение в виде разбирательства в контрольно-дисциплинарном комитете: около минуты в составе хозяев поля играли 12 игроков!!! Антонов проглядел момент, когда шла замена и выпустил на поле 12-го футболиста «горняков», чем повеселил даже преданных болельщиков «Шахтера», для которых подобная победа имеет горький привкус. Как сообщил «Литеру» наш коллега из Караганды Жан Айтжанов, «противостояние двух коллективов превратилось в издевательство над футболом». – Мы все переживаем за карагандинскую команду, – говорит Жан, – но побе-ды, добытые подобным образом, нам ни к чему. Не совсем понятное удаление Муминова уже в первом тайме, два сомнительных пенальти сломают даже такие коллективы, как «Барселона» или «Арсенал». Но кайратовцы продолжали бороться, за что и поплатились в виде досадного поражения… Но самое интересное было после игры. Попробовавшим было внести, согласно регламенту, свои претензии в послематчевый протокол кайратовцам дали понять: даже не думайте, что у вас что-то получится, лучше примите все как есть и живите спокойно дальше. На что те «благоразумно» и трусливо согласились. И пункт о претензиях к судье, который уже по факту наличия на поле лишнего игрока должен был навеки быть отлучен от футбола, а «Кайрату» должна была быть засчитана победа, был изъят из протокола. Представители «Кайрата» отказались от каких-либо комментариев нашей газете. На послематчевой пресс-конференции главный тренер «Кайрата» Владимир Никитенко не стал комментировать игру и ограничился словами: «Вы сами все видели…» «Зашугали», получается, представителей команды, именем которой назвали своих сыновей многие поклонники казахстанского футбола. Ну, значит, все разговоры о борьбе с коррупцией в футболе ничего не стоят. Стоит лишь отметить, что в кулуарах ходят разговоры о том, чтобы ряд избранных клубов прошел в число соискателей медалей, а роль судей в нашем футболе вновь приобретает вес. А значит, «дело Левникова» потерпело полный крах в борьбе с делами «жуковых-кулаковых». Так, один из респондентов «Литера» прямо заявил, что с недавних пор так называемые судьи даже и не смотрят на «предложения о помощи», которую кто-то готов оценить в двадцать тысяч долларов США... Мало того, мне прямо сообщили, что в следующем туре «Кайрат» выиграет у «Актобе» и этот вопрос будет решен при помощи судей. Мы, конечно, в это не поверили и могли бы предоставить полученную информацию в ФФК, но наши звонки там игнорируют… Дискредитация шагов президента и правительства о мерах по борьбе с коррупцией продолжается. Нам остается ратовать за внесение футбола в программу цирковых развлечений или внести предложение в парламент об отмене футбола на территории Казахстана… Такой футбол нам не нужен.Ответить

27 мая 2011, 12:17

Астана / Нур-Султан
492 записи
5041 день на портале

Футбол

Талгат Байсуфинов: «Эта победа — не столько вина соперника, сколько наша заслуга»

Комментарии

Информация