Чем ближе финиш предварительного этапа турнира КПЛ, тем больше возрастает цена каждого набранного в нем очка, каждого забитого мяча. И тем большая ответственность ложится на обслуживающих очень важные для участников соревнования матчи судей. Но кое-кому, похоже, все возрастающая значимость поединков, на которых приходится работать, только на руку.

Три пенальти в одном матче в пользу одной и той же дружины — такого в Казахстане не видели давно. Если брать непосредственно КПЛ, — то подобного не случалось без малого 11 уже лет. Но столичному арбитру Марату Искакову, который в 2005-м, когда Игорь Хисамутдинов трижды в течение 90 минут назначал 11-метровые штрафные удары в ворота игравшего против «Актобе» «Жениса», сам еще выступал на уровне сильнейшего дивизиона чемпионата нашей страны, судя по всему, слава и рекорд старшего коллеги все это время не давали покоя. И вот — свершилось! В домашнем матче «Тобола» с «Иртышом» воспитанник семейского футбола трижды указал на «точку» в штрафной павлодарцев. Два из этих пенальти оказались ну очень натянутыми (в первом случае если даже мяч и попал в руку стелющегося по земле защитника, о чем по видео уверенно не скажешь, то убрать оную у иртышанина точно не было возможности. Во втором костанаец далеко отпустил от себя мяч, к которому первым успевал голкипер, и сбивать его бежавшему сзади игроку гостей точно не было никакого смысла), но кого это волнует? Нужно было бы для победы «Тобола» больше 11-метровых — назначил бы больше. В чем проблема?..

Ни для кого в Казахстане не являются секретом достаточно непростые взаимоотношения судьи Марата Искакова с ФК «Иртыш». В этом году он теперь уже трижды обслуживал поединки павлодарцев в чемпионате Казахстана, все три раза — на выезде, и каждый получился скандальным. 17 апреля в Актобе за три минуты до финального свистка этот арбитр дал сомнительный пенальти в пользу хозяев поля, что позволило им избежать поражения. В кулуарах тогда поговаривали, что судья за свою работу в этом матче будет наказан, но уже 5 мая столичный Искаков судил в Таразе. А 11 июня он обслуживал в Шымкенте игру «Ордабасы» и «Иртыш», после которой долго еще слышал в свой адрес проклятия из Павлодара. Тогда, помимо традиционного для этого судьи 11-метрового в ворота иртышан, было травмировано несколько игроков столь невзлюбившейся ему команды, однако на такие мелочи, как грубая игра хозяев поля, обращать свое драгоценное внимание Марат Гайпханович не счел возможным. И вот — Костанай... Подумать только — в трех отработанных матчах с участием «Иртыша» этот человек дал в ворота павлодарцев пять (!!!) 11-метровых штрафных ударов!

Практически то же самое можно сказать и о давно пробежавшей «искре» между арбитром Айдыном Рахимбаевым и футбольной командой «Атырау». Почти каждый раз после их матчей, обслуживаемых этим судьей, нефтяники остаются более чем недовольными его работой, однако вскоре вновь получают очередную возможность «насладиться» ею сполна. Трижды в турнире КПЛ-2016 данный арбитр работал на матчах «Атырау» (как и в случае Искакова с «Иртышом» — постоянно на выезде), и после каждого из них у нефтяников имелись веские причины предъявлять ему претензии. В поединке первого тура в Талдыкоргане Рахимбаев не углядел в эпизоде, предшествовавшем взятию ворот гостей, нарушения со стороны автора забитого мяча. На Первомай в Караганде атыраусцы получили от этого судьи пенальти в свои ворота — благо, не реализованный. Наконец, что творилось в Шымкенте вчера, думается, видели все. Уже на 32 минуте встречи, сразу после того, как гости открыли счет, они были оставлены в меньшинстве после удаления своего футболиста, а за пять минут до финального свистка за стойкость и неуступчивость сопернику атыраусцы оказались «вознаграждены» арбитром совершенно необоснованным 11-метровым — во-первых, при исполнении штрафного удара стенка из двух футболистов находилась не в пределах штрафной площади гостей, а на ее линии, во-вторых, мяч попал в руку, которая была плотно прижата к корпусу игрока. Но кто станет в такой ситуации обращать внимание на детали?.. Пенальти нужен — значит, он состоится.

Самое поразительное, что руководители клубов, чьи команды пострадали от действий «людей в черном», регулярно пишут жалобы на обслуживание их матчей в соответствующие органы ФФК и ПФЛК, однако там их протесты, судя по всему, просто откровенно игнорируют. И уверенно можно прогнозировать уже, что в нужный кому-то наверху момент Марат Искаков вновь охотно отправится работать на матче «Иртыша», а Айдын Рахимбаев опять с удовольствием взвалит на себя нелегкую ношу обслуживания поединка с участием «Атырау».