...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


14 марта 2021 (13:29)

«Целенаправленно вводят в заблуждение». Руководство «Астаны» не просило о переносе матча с «Тураном»

«Целенаправленно вводят в заблуждение». Руководство «Астаны» не просило о переносе матча с «Тураном»

Руководитель Профессиональной футбольной лиги Казахстана Олжас Абраев рассказал о хронологии событий матча I тура чемпионата Казахстана по футболу «Туран» — «Астана».

— Данная игра действительно стала антирекламой казахстанскому футболу. За что хочу принести извинения всем специалистам и любителям футбола. И если буквально неделю назад мы говорили, что матчи OLIMPBET-Суперкубка порадовали аудиторию хорошим качеством и ярким зрелищем, то сегодня события на «Туркестан Арене» нас всех глубоко огорчили.

Как и все вчера мы прочитали в СМИ заявления менеджмента ФК «Астана», что клуб обратился с заявлением о переносе матча. Я подтверждаю, что в течение дня проводились телефонные переговоры с представителями клубов, в которых мы пояснили, что решение об отмене матча должно быть принято на совместном осмотре поля судейской бригадой и лиц от команд, куда пригласили сотрудников клубов. И ответственно заявляю, что во время обозначенного осмотра обращений по поводу отмены игры озвучено никем не было. Тем удивительнее нам слышать укоры со стороны «Астаны», ведь клуб во время специального совещания свою позицию обозначил совсем иначе, чем заявили по итогам матча.

Поэтому хочу призвать коллег максимально корректно высказываться в прессе, не вводить целенаправленно общественность в заблуждение и нести профессиональную ответственность за публикуемое мнение. Также мы обращаемся ко всем клубам вести соответствующую работу в рамках правового поля, а не выступать с громогласными заявлениями по окончанию матча, когда становится очевидно, что итоговый результат не устраивает команду.

Со своей стороны, мы не снимаем с себя ответственности за футбол, который увидели зрители. Но хотели бы ответить на комментарии футбольного клуба «Астана», которые были озвучены в медиа. Позвольте рассказать хронологию событий, а также как именно и кем принималось решение о проведении матча согласно нормативным документам КФФ и ПФЛК.

Утром 13 марта мы знали, что ситуация с погодными условиями непростая. Для обсуждения текущего положения инспектор матча и судейская бригада планировали выслушать мнение менеджмента обеих команд. И если «Астана» заявляет о неоднократном обращении в лигу по поводу переноса, то на предматчевое совещание кроме одного медиа-офицера клуб никого отправить не соизволил. Никаких обращений о климатических условиях в адрес судейской бригады не поступило.

В течение дня Администрация ПФЛК следила за развитием ситуации на стадионе, мы получали видео в режиме LIVE с камер съемочной группы ПФЛК-ТВ и наблюдали за ходом подготовки газона к матчу. За все часы до матча мы снова не получили ни одного письма с почты ФК «Астана» или ФК «Туран» с обращением о запуске процедуры согласования возможного переноса матча. Это стандартное правило, которым «Астана» ранее уже многократно пользовалась, когда, например, обращалась о переносах в связи с участием в еврокубках. Каждый клуб имеет возможность обратиться с письмом в лигу в любое время, мы на связи и всегда готовы ответить.

За полтора часа до матча на поле судьи и инспектор матча зафиксировали лужи. Для осмотра газона и обсуждения ситуации, как ранее было отмечено, судейской бригадой были приглашены официальные представители клубов. От ФК «Астана» в обходе принял участие спортивный директор клуба, который высказал мнение, что на таком газоне можно играть в футбол и минимальные условия для этого есть.

Согласно судейским нормативам, главный арбитр имеет право отменить матч в ситуациях, связанных с погодой. Для этого должны сложиться факторы, которые очевидно могут повлиять на здоровье футболистов:
— судья обнаружил лед по снегом
— судья обнаружил замерзшую землю
— судья наблюдает большие сообщающиеся между собой водные поверхности
— судья наблюдает топкую и вязкую поверхность поля.

При указанных выше случаях главный арбитр матча отменяет игру. Ничего из упомянутого не было выявлено за час до начала встречи. На контрольной видеозаписи в ходе осмотра поля зафиксировано, что мяч не застревает в лужах и беспрепятственно катится по газону. С учетом неблагоприятного прогноза погоды на вечернее время с похолоданием до −5 градусов и невозможностью задержать матч на некоторое время, главный арбитр матча принял решение начать игру в назначенный срок.

К большому сожалению, во время матча дождь многократно усилился и дренаж «Туркестан Арены» совсем перестал выдерживать нагрузку. Мы стали свидетелями сложной борьбы футболистов на поле в том числе со стихией, разразившейся над ареной. Еще раз хочу подчеркнуть, что Администрация ПФЛК не снимает с себя ответственность за сложившуюся ситуацию. Мы проведем внутреннюю работу и пересмотрим нормативные документы по форс-мажорным обстоятельствам в связи с погодными условиями.

Водные приключения. «Астана» дважды вела в счете и неожиданно потеряла очки на старте КПЛ

pflk.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для Вот так*:«Еще первый тур не закончился, а уже столько скандалов с участием ФФК. В Туркестане, Атырау... Кто следующий? Очень жаль, что руководству ФФК наплевать на здоровье футболистов, на футбол в Казахстане в целом. »

    Руководство ффк не обязаны, более того не должны бегать по полям футбольным и проверять самолично на пригодность. Для этого есть соответствующие люди и структуры в каждом клубе. Ответить

    • 15 марта 2021, 00:39
    • Алматы
    • 248 записей
    • 2546 дней на портале
  • для Вот так*:«Врать будут обе стороны. Факт думаю в том, что перед началом матча, поле было более-менее нормальным. Но в процессе игры, поле стало напоминать болото. При чем это было видно уже по итогам первого тайма. В этой ситуации судья (без всяких подсказок и обсуждений), должен был остановить игру в перерыве матча по основаниям указанным в статье: «- судья наблюдает большие сообщающиеся между собой водные поверхности — судья наблюдает топкую и вязкую поверхность поля." и перенести матч до приведения поля в надлежащее состояние, вплоть до переноса игры оставшегося времени на следующий день или до решения ФФК. Однако судья, видимо не имеет такого опыта или еще какие-то причины, поэтому мы увидели, то что увидели. Игра уже заиграна и счет в статистике. Смеяться конечно будут, как в Европе, так и в Азии, но смех этот будет адресован не командам, а в адрес ФФК и местных властей которые съели 40 млн евро. »

    Добавить даже нечего., Хотя все же пару слов вставлю. Перед матчем видимо так и было, на глазок, всем сторонним представителям, что поле пригодное на 90 минут игры. А потом в процессе игры ещё дожди пошли, вот тут судья должен был проявить инициативу и остановить матч. И никто ему не пред'явил бы никаких претензии. Ответить

    • 15 марта 2021, 00:35
    • Алматы
    • 248 записей
    • 2546 дней на портале
  • для ПОЗОР :«Для тебя ип лан обьясню , ффк не отменила игру ,т.к. кто то из блатных приехал смотреть стадион, теперь поняли ,что с них спросят за такое позорище ,за деньги , нашли крайнего на кого можно наехать и закрыть рот , типа никто не просил переноса»

    Естественно блатные и строили стадион, и на все им на чихать ...Ответить

    • 14 марта 2021, 23:28
    • Алматы
    • 4765 записей
    • 3306 дней на портале
  • для Вот так*:«Врать будут обе стороны. Факт думаю в том, что перед началом матча, поле было более-менее нормальным. Но в процессе игры, поле стало напоминать болото. При чем это было видно уже по итогам первого тайма. В этой ситуации судья (без всяких подсказок и обсуждений), должен был остановить игру в перерыве матча по основаниям указанным в статье: «- судья наблюдает большие сообщающиеся между собой водные поверхности — судья наблюдает топкую и вязкую поверхность поля." и перенести матч до приведения поля в надлежащее состояние, вплоть до переноса игры оставшегося времени на следующий день или до решения ФФК. Однако судья, видимо не имеет такого опыта или еще какие-то причины, поэтому мы увидели, то что увидели. Игра уже заиграна и счет в статистике. Смеяться конечно будут, как в Европе, так и в Азии, но смех этот будет адресован не командам, а в адрес ФФК и местных властей которые съели 40 млн евро. »

    Согласен. Ибраев сам не понимает что говорит. На основании того, что были сплошные лужи судья имел права остановить матч, либо он не знал этого, либо решил нормальное поле ..))Ответить

    • 14 марта 2021, 23:24
    • Алматы
    • 4765 записей
    • 3306 дней на портале
  • для АСТАНА-ДНО.КЗ:«Болотные это их стихия, их поля ! Надеялись что арысь сдаст им игру , как обычно сливаются бумажным в КПЛ..а потяряв победу, расплакались и включили обиженку..не удивлюсь если попросят о переигровке. Астана - ДНООО!!!!»

    аахахах)))Ответить

    • 14 марта 2021, 23:22
    • Алматы
    • 4765 записей
    • 3306 дней на портале
  • Еще первый тур не закончился, а уже столько скандалов с участием ФФК. В Туркестане, Атырау... Кто следующий? Очень жаль, что руководству ФФК наплевать на здоровье футболистов, на футбол в Казахстане в целом. Ответить

    • 14 марта 2021, 23:05
    • Вишневка
    • 4808 записей
    • 6383 дня на портале
  • Врать будут обе стороны. Факт думаю в том, что перед началом матча, поле было более-менее нормальным. Но в процессе игры, поле стало напоминать болото. При чем это было видно уже по итогам первого тайма. В этой ситуации судья (без всяких подсказок и обсуждений), должен был остановить игру в перерыве матча по основаниям указанным в статье: «- судья наблюдает большие сообщающиеся между собой водные поверхности — судья наблюдает топкую и вязкую поверхность поля." и перенести матч до приведения поля в надлежащее состояние, вплоть до переноса игры оставшегося времени на следующий день или до решения ФФК. Однако судья, видимо не имеет такого опыта или еще какие-то причины, поэтому мы увидели, то что увидели. Игра уже заиграна и счет в статистике. Смеяться конечно будут, как в Европе, так и в Азии, но смех этот будет адресован не командам, а в адрес ФФК и местных властей которые съели 40 млн евро. Ответить

    • 14 марта 2021, 23:00
    • Вишневка
    • 4808 записей
    • 6383 дня на портале
  • для Неизвестно:«Точно...а чё они вообще ещё... могут? Хоть так в прессе...отмазываться будут.... смешно...»

    Для тебя ип лан обьясню , ффк не отменила игру ,т.к. кто то из блатных приехал смотреть стадион, теперь поняли ,что с них спросят за такое позорище ,за деньги , нашли крайнего на кого можно наехать и закрыть рот , типа никто не просил переносаОтветить

    • 14 марта 2021, 22:56
    • Алматы
    • 535 записей
    • 2608 дней на портале
  • Кому верить... непонятно....врут со всех сторон....Ответить

    • 14 марта 2021, 22:33
    • Костанай
    • 27 записей
    • 2778 дней на портале
  • для Toxsanbaev:«Если астанинцы победили, то никаких разговоров конечно не было бы. Какие претензии могли возникнуть если и спортивный директор и другие представители этой команды, не против были ни единым словом провести матч? Разумные люди не машут кулаками после драки. Теперь на протяжении всего сезона они будут мусолить этот злосчастный матч и к месту и не к месту в виде закулисного заговора всех, против них.»

    Точно...а чё они вообще ещё... могут? Хоть так в прессе...отмазываться будут.... смешно...Ответить

    • 14 марта 2021, 22:31
    • Костанай
    • 27 записей
    • 2778 дней на портале