...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


25 июня 2012 (12:34)

Видеообзор матча 14-го тура Премьер-Лиги «Астана» — «Ордабасы» 1:0

Видеообзор матча 14-го тура Премьер-Лиги «Астана» — «Ордабасы» 1:0

Представляем Вашему вниманию видеообзор пресс-службы астанчан с матча 14-го тура Премьер-Лиги «Астана» — «Ордабасы» (1:0).

fca.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • bergan Тараз
    731 балл(115 )

    Ослепли что ли все? Смешно читать ваши доводы. В момент удара, судья должен был сигнализировать флажком моментально. А что там Гридин или кто дальше делал не имеет никакого значения. игра должна была быть остановлена. Еще кто то пытается оправдать. Наверное вы другую игру изобрели вместе с ФФК. Офигеть!!1Ответить

    • 26 июня 2012, 17:09
    • Тараз
    • 3327 записей
    • 5065 дней на портале
  • railways from Uralsk
    274 балла(384 )
    для Narodnuy na ProGib!:«Следуя логике школоты, можно решительно сказать... Что Гридин не должен был идти в атаку и стоять смотреть за развитием атаки. И где вы такое видели? Получил мяч и продолжил атаку другой игрок, который не был в оффсайде и он же отдал пас Гридину (который в свою очередь не сразу ускорился в штрафную зону), а он, на этот момент в оффсайде не был... а то что защита стояла зевала, это их проблемы!»

    только Астанчане, оправдывают существование своего клуба как закономерность, УГ ОТСТОЙ!!!Ответить

    • 26 июня 2012, 16:36
    • 628 записей
    • 4603 дня на портале
  • railways from Uralsk
    274 балла(384 )
    для assan:«100% офсайд! Какой может быть «пассивный»? Игрок маневрирует, активно участвует в атаке. Еще не было случая, чтобы кто-то использовал, якобы «пассивный» офсайд. Это нонсенс. Не может игра строится на этом. «Пассивный» офсайд, может быть, если, кто-то из игроков атакующей команды, находится вдали (на другом фланге, у углового флажка, равнодушно созерцает за происходящим и.т. д), и никак не может повлиять на развитие событий. Да и то, на усмотрение судьи. Все остальное-демагогия. Для того и линейный арбитр. Ничего сложного здесь нет. Если уж это не «вне игры», тогда извините. Результат, на совести этого одиозного судьи.»

    посмотрите внимательно, ассан из Алматы я из Уральска, Вы все трое из Астаны у кого предвзятое отношение, бля на пох*й до Шымкента, только вот Вы остаетесь при своем мнение!!! бля бздец где логика???Ответить

    • 26 июня 2012, 16:34
    • 628 записей
    • 4603 дня на портале
  • Loko.ast Астана / Нур-Султан
    380 баллов(260 )
    для assan:«100% офсайд! Какой может быть «пассивный»? Игрок маневрирует, активно участвует в атаке. Еще не было случая, чтобы кто-то использовал, якобы «пассивный» офсайд. Это нонсенс. Не может игра строится на этом. «Пассивный» офсайд, может быть, если, кто-то из игроков атакующей команды, находится вдали (на другом фланге, у углового флажка, равнодушно созерцает за происходящим и.т. д), и никак не может повлиять на развитие событий. Да и то, на усмотрение судьи. Все остальное-демагогия. Для того и линейный арбитр. Ничего сложного здесь нет. Если уж это не «вне игры», тогда извините. Результат, на совести этого одиозного судьи.»

    1оо% чистый гол!Но в одном ты пожалуй прав,а именно в том,что всё остальное демагогия.Своё пустословие и убогое критиканство оставь при себе-КЛОУН!Ответить

    • 26 июня 2012, 14:23
    • Астана / Нур-Султан
    • 928 записей
    • 5902 дня на портале
  • Narodnuy na ProGib! Астана / Нур-Султан
    1146 баллов(68 )

    Следуя логике школоты, можно решительно сказать... Что Гридин не должен был идти в атаку и стоять смотреть за развитием атаки. И где вы такое видели? Получил мяч и продолжил атаку другой игрок, который не был в оффсайде и он же отдал пас Гридину (который в свою очередь не сразу ускорился в штрафную зону), а он, на этот момент в оффсайде не был... а то что защита стояла зевала, это их проблемы!Ответить

    • 26 июня 2012, 13:53
    • Астана / Нур-Султан
    • 2489 записей
    • 5742 дня на портале
  • Роберто Агирре Астана / Нур-Султан
    1391 балл(47 )
    для assan:«100% офсайд! Какой может быть «пассивный»? Игрок маневрирует, активно участвует в атаке. Еще не было случая, чтобы кто-то использовал, якобы «пассивный» офсайд. Это нонсенс. Не может игра строится на этом. «Пассивный» офсайд, может быть, если, кто-то из игроков атакующей команды, находится вдали (на другом фланге, у углового флажка, равнодушно созерцает за происходящим и.т. д), и никак не может повлиять на развитие событий. Да и то, на усмотрение судьи. Все остальное-демагогия. Для того и линейный арбитр. Ничего сложного здесь нет. Если уж это не «вне игры», тогда извините. Результат, на совести этого одиозного судьи.»

    Ассан ты о чем?Нонсенс это все то,что ты написал!Ответить

    • 26 июня 2012, 13:53
    • Астана / Нур-Султан
    • 3499 записей
    • 6030 дней на портале
  • astanafun Астана / Нур-Султан
    501 балл(193 )
    для assan:«100% офсайд! Какой может быть «пассивный»? Игрок маневрирует, активно участвует в атаке. Еще не было случая, чтобы кто-то использовал, якобы «пассивный» офсайд. Это нонсенс. Не может игра строится на этом. «Пассивный» офсайд, может быть, если, кто-то из игроков атакующей команды, находится вдали (на другом фланге, у углового флажка, равнодушно созерцает за происходящим и.т. д), и никак не может повлиять на развитие событий. Да и то, на усмотрение судьи. Все остальное-демагогия. Для того и линейный арбитр. Ничего сложного здесь нет. Если уж это не «вне игры», тогда извините. Результат, на совести этого одиозного судьи.»

    Бля школьники я вам устал повторять, Ответить

    • 26 июня 2012, 13:03
    • Астана / Нур-Султан
    • 473 записи
    • 4592 дня на портале
  • railways from Uralsk
    274 балла(384 )
    для assan:«100% офсайд! Какой может быть «пассивный»? Игрок маневрирует, активно участвует в атаке. Еще не было случая, чтобы кто-то использовал, якобы «пассивный» офсайд. Это нонсенс. Не может игра строится на этом. «Пассивный» офсайд, может быть, если, кто-то из игроков атакующей команды, находится вдали (на другом фланге, у углового флажка, равнодушно созерцает за происходящим и.т. д), и никак не может повлиять на развитие событий. Да и то, на усмотрение судьи. Все остальное-демагогия. Для того и линейный арбитр. Ничего сложного здесь нет. Если уж это не «вне игры», тогда извините. Результат, на совести этого одиозного судьи.»

    я уже писал об этом, Гридин дождался когда игрок его команды пробежит с мячом мимо него, затем отрезал защиту, получил пас и пробил практически в пустые ворота, вчера сделал запись во время тотального футбола, явный офсайд!!! астанафан, явную ересь несет, еще учит меня, спасибо за такой позор нашему ФФК!!! Ответить

    • 26 июня 2012, 10:57
    • 628 записей
    • 4603 дня на портале
  • assan Алматы
    1561 балл(38 )

    100% офсайд! Какой может быть «пассивный»? Игрок маневрирует, активно участвует в атаке. Еще не было случая, чтобы кто-то использовал, якобы «пассивный» офсайд. Это нонсенс. Не может игра строится на этом. «Пассивный» офсайд, может быть, если, кто-то из игроков атакующей команды, находится вдали (на другом фланге, у углового флажка, равнодушно созерцает за происходящим и.т. д), и никак не может повлиять на развитие событий. Да и то, на усмотрение судьи. Все остальное-демагогия. Для того и линейный арбитр. Ничего сложного здесь нет. Если уж это не «вне игры», тогда извините. Результат, на совести этого одиозного судьи.Ответить

    • 26 июня 2012, 10:01
    • Алматы
    • 5336 записей
    • 5913 дней на портале
  • Роберто Агирре Астана / Нур-Султан
    1391 балл(47 )
    для POLYCOM:«за уши тащить будут Сатану, 2-й круг же попёр. в 1-м круге отсосали прилично у многих.»

    Как очко,ежик?Ответить

    • 26 июня 2012, 01:52
    • Астана / Нур-Султан
    • 3499 записей
    • 6030 дней на портале

Информация