...или войдите через аккаунт соцсети
В качестве аргументов они приводят прецедент 2005 года, когда ФИФА аннулировала матч Узбекистан – Бахрейн из-за неадекватного судейства. В той игре, на 38-й минуте азиатского плей-офф ЧМ-2006, "отличился" японский судья Томишицу Йошида. Он отменил гол, забитый с пенальти узбекским футболистом Сервером Джепаровым. Свое решение арбитр мотивировал тем, что кто-то из футболистов Узбекистана до удара вошел в штрафную площадку. Но судье этого показалось мало, и он не дал перебить одиннадцатиметровый, а назначил свободный удар в противоположную сторону. И хотя игра завершилась минимальной победой сборной Узбекистана, организационный комитет ФИФА, по проведению чемпионата мира-2006, принял решение аннулировать результат этого матча. ФИФА отклонила протест Узбекистана и назначила переигровку.главная ошибка пасько не добавил 8-10мин,если бы он это зделал он был бы непрокосновен,а то что тараз будет сниматься никогого не удивить,ошибка неадекватногосудейства перейгывается-дупаю пасько возьмет на себя всю вину-скажет был выпившим Ответить
Не, там реально струкова удалить должны были и игра бы сразу в сторону ворот тобола перешла бы, тем более моменты какие были у тараза! Пенальти конечно симуляция и гол скорее чистый, но так-то там и не одного игрока надо было у тобола удалять, когда они начали судью толкать! ТАК ЧТО КФФ ПОЗОР!Ответить
+Ответить
Бля калай Тараз утты болды гоЙ !!!!! КАЙСАР 1-2 ТОБОЛДЫДА КАЙТА ОЙНАЙ КЕРЕК !!!!! Судьялардин кинаси кайта ойнау керек !!! Тобол малл !!! Ответить
Я, лично понимаю Ваше возмущение неадекватными действиями судейской бригады. Но спрашивается, кто мешал Тоболу выиграть, имея в течение игры около десятка голевых моментов, один только Струков, умудрялся с вратарской линии не попадать в ворота. Так что игроки Тобола сами виноваты в плохой реализации своих созданных голевых моментах. Посмотрев видеозапись, бросается в глаза постоянное несогласие игроков Тобола. с решением судьи. Будь это международный матч, судья удалил-бы игрока 2-3. Считаю, что судьи заслуживают наказания, но принимать такое решение о переигровке матча, это очень даже не лучший прецедент для любого чемпионата, в т. ч. и Казахстанского. В любом виде спорта протесты, жалобы на судейство не принимаются. Непонятно, как теперь ФФК будет выходить из данной ситуации, сейчас начнется цепная реакция подачи протестов на судейство.Ответить
Вот что пишут на ****************** кз "...причина безобразного судейства в матче "Тобол" – "Тараз" и вспыхнувшего скандала во всем казахстанском футболе – долг 150 000 долларов, о котором ранее сообщал наш портал." А ранее они сообщали "...один из лидирующих в премьер-лиге РК футбольных клубов "задолжал" судьям за их "работу" 150 000 долларов. Долг у президента клуба за оказанные его команде услуги требуют и сами судьи через своих коллег и их руководство." Оказывается у Тобола самого рыльце в пушку.Ответить
там было еще хуже)Антонов гандон)Ответить
Плюс Струкова Удалить должны были 100%Ответить
кайрат в талдыке не убивали как здесь так что сам не плачОтветить
Забрали Три очка? вы что в одну колитку играли с таразом? Тараз играл не хуже, а до пенальти и лутше. Да пенальти не было, Гол спорный, можно и засчитать и не засчитать. Но переигровки не должно быть. Это регламент это правило. нельзя создавать подобный прецедент. Так может все чемпионаты заново проведем? Золото Кайрата 2004 купленно явно. Золото Актобе 2005 купленно явно Золото Астаны 2006 купленно явно золото Тобола 2010 купленно явно (Игра в Атырау в особенности ) Так давайте переиграем все чемпионаты. Ответить
...или войдите через аккаунт соцсети