Владимир Муханов после игры с «Шахтером» (1:1), сетовал на плохую игру в атаке.

— Сезон подходит к концу, и все команды первой шестерки рвутся к призовым местам. Отсюда — и тактика закрытая, в основном. По большому счету «Шахтер» даже отказался от быстрого перехода от обороны в атаку. У нас проблема последнего времени как была, так и остается. Это проблема завершающей стадии. Мы сегодня поставили на фланги игроков, на которых надеялись, что они будут «вскрывать» эти самые фланги. И Мане, и Малетич способны это делать. Частично некачественное поле затрудняли быструю доставку мяча, чтобы атакующие футболисты оставались один в один с защитниками. Что касается обороны, то по голу в наши ворота мне показалось, там не было никакого штрафного, с которого нам забили. Единственная ошибка, наверно, это — момент, когда игрок гостей вывалился один в один с вратарем. А так больших претензий нет. Все упирается в то, что пока беззубо действуем в атаке.

— Сказалось ли отсутствие Хайруллина?
— Ну конечно. Он же игрок обоймы. Мы привыкли, что он неплохо связывает игроков атаки и обороны. Плюс он может делать проникающие передачи. Но сегодня была очень плотная насыщенность. Я не скажу, что Сахалбаев сыграл плохо, он неплохо сыграл. Получил болезненную травму, пришлось его заменить. В конце вы видели — мы и защитника поменяли на нападающего. Трудно сказать, что все наши игроки передней линии делали, когда Кенжисариев пробил штрафной. Мяч отлетает, а там некому добить. Конечно, такого быть не должно. Видимо, может быть, сказывается то, что последние результаты породили какую-то неуверенность в своих действиях у наших футболистов. Конкретно это касается Джиласа и Малика. Лисенкова я сильно не критикую. Я его порой критикую за лень. Он — лимитчик, ему надо расти. Лишь бы он понимал моменты, которые ему нужны, чтобы расти. А надежда на то, что упомянутые легионеры будут забивать, тем более, при подавляющем владении мячом, пока не оправдалось.