Известный в Казахстане футбольный эксперт Юсуп Шадиев заявил, что «Кайрат» мог и лучше провести матч с «Кайсаром», а игра «Актобе» его откровенно разочаровала, сообщает SPORT.NUR.KZ.

По мнению специалиста, алматинцы могли и не победить при сравнительно равной игре, но все же класс исполнителей сказался на итоговом результате.

— «Кайрату» повезло с забитым голом, надо это признать. Это был вратарский мяч, который летел прямо в голкипера. Почему тот не удержал его, остается вопросом. В принципе игра была равной. Хотя «Кайрат» лучше выглядел, чем «Кайсар». И еще большую роль сыграл фактор своего поля. Да и не стоит забывать, что по классу алматинцы выше кызылординской команды, и это с учетом того, что подопечные Владимира Вайсса сыграли с «Кайсаром» фактически без нападения.

По поводу итога встречи актюбинцев с «Атырау» Шадиев сказал следующее.

— Разочарован игрой «Актобе». Без Маркоса Пиззелли актюбинцы очень блекло играют в полузащите. Он очень активный и постоянно в напряжении держит соперников. Что будет с актюбинской команде если не дай бог во время еврокубков Пиззелли выйдет из строя? Я даже боюсь подумать. Александр Гейнрих плохо сыграл. Наверное, может быть уже мыслями, что может в «Кайрат» скоро перейти. Но такая информация еще официально не подтвердилась, хотя на уровне слухов муссируется. Да и весь сезон выкладываться тяжело Гейнриху. Актюбинцы думали, что на одной ноге обыграют «Атырау». Видимо недооценили соперника. Еще мне не понравился газон в Актобе. С таким газоном играть нельзя в еврокубках. Команде-чемпиону должно быть стыдно, что каждый год одна и та же картина — плохой газон.

Напомним, в матчах 14-го тура казахстанской Премьер-Лиги «Кайрат» на своем поле обыграл «Кайсар» со счетом 1:0, а «Актобе» у себя дома сыграла вничью (0:0) с «Атырау».