SM
к записи "Разъяснение ПФЛК по переносу матча «Атырау» — «Тобол»для РЦЭЗ:«Я не болельщик ни "Атырау" ,ни "Тобола". Нейтральный болельщик. Но, решение ПФЛК хочу отнести к разряду известных всему миру изречений " Помиловать нельзя казнить" , суть приговора в строгой зависимости от не поставленной запятой. Если запятую поставить после помилования - значит "Тобол" можно помиловать, если поставить после нельзя - значит можно казнить. Если отнестись строго по юридически - явствует серьезное нарушение со стороны "Тобола" в виде не явки на матч. Но , ПФЛК относится с "пониманием" на факт не явки и тем самым поощряет следующие подобные безобразия другими клубами. Это "понимание" ПФЛК можно рассудить как защиту интереса одного клуба в ущерб к интересам другого клуба. Почему ПФЛК встал в сторону интереса "Тобола" - это уже пахнеть коррупцией!!! Надо было подойти с точки зрения Верховного Закона - есть факт не явки - точка! И все! »...":
Вот если Каспий не доберется до Петропавловска или Экибастуза тогда другая песня будет......
