...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


25 июля 2025 (12:12)

Искусственный интеллект оправдал скандальный пенальти в матче «Актобе» — «Спарта»

Искусственный интеллект оправдал скандальный пенальти в матче «Актобе» — «Спарта»

На 90-й минуте матча второго отборочного раунда Лиги Конференций между «Актобе» и пражской «Спартой» был назначен пенальти, пишет Sports.kz.

Его реализовал Велько Бирманчевич, благодаря чему фаворит сократил отставание и проиграл в итоге со счетом 1:2.

ChatGPT вынес следующий вердикт эпизоду:

1. Контакт. Видно, что защитник пытается сыграть в мяч, но в одном из кадров его нога задевает атакующего игрока.

2. Положение мяча. Мяч в этот момент находится в пределах штрафной, и защитник не успевает первым коснуться его.

3. Падение игрока. Падение выглядит естественным, не похоже на симуляцию — есть явное препятствие движению.

4. Интенсивность фола. Контакт достаточно очевиден — защитник не играет в мяч, а цепляет ногу соперника.

Вердикт: На основании кадров можно утверждать, что пенальти оправдан — защитник нарушил правила, мешая атакующему игроку сыграть в мяч.

Отметим, что ответная игра пройдет в Праге 31 июля. 

[related_links] 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Здесь все и без ИИ давно разобрались и давно ясно было и без ВАР, что был контакт на защитнике и было его падение, что тут еще разбирать, пенальти 100 процентов. Ответить

    • 28 июля 2025, 15:54
    • 30640 записей
    • 4836 дней на портале
  • Какое было поле! Спартец просто подскользнулся!Ответить

    • 26 июля 2025, 10:33
    • 128 записей
    • 3339 дней на портале
  • для Прикаспиец:«Судья этот пенальти явно хотел. Иначе бы посмотрел ВАР. А мы говорим, что только наши судьи плохие. Кто хотел уезжать с Казахстана меняет шило на мыло.»

    На этой стадии в КК ВАР не используеться. К сожалению. Решили, что на самый низкий по рейтингу турнира еврокубков, ВАР не обязателен. И так сойдет. Ответить

    • 25 июля 2025, 16:30
    • 11 записей
    • 2919 дней на портале
  • Судья этот пенальти явно хотел. Иначе бы посмотрел ВАР. А мы говорим, что только наши судьи плохие. Кто хотел уезжать с Казахстана меняет шило на мыло.Ответить

    • 25 июля 2025, 13:21
    • 1251 запись
    • 606 дней на портале
  • ИИ на то и искусственный, как правильно сформулируешь, так и получишь правильные ответы. В стиле, какой привет, такой и ответ. В этом эпизоде, не было никаких ног, а участвовали другие конечности, вернее рука, слегка коснувщаяся тело противника, которое рухнуло, как скосивщаяся трава. Симуляция на лицо и судья купился га этот трюк. Вместо того, чтобы наказать за симуляцию, дает пенальти. УЕФА наконец должна задаться вопросом, почему у них такие низкого пошива судишки. Ведикт: ИИ надо предъявить красную карточку. Ответить

    • 25 июля 2025, 12:30
    • 11 записей
    • 2919 дней на портале