...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


15 февраля 2012 (11:03)

Комментарий ФФК по поводу «исследования», проведенного FIFPro

Комментарий ФФК по поводу «исследования», проведенного FIFPro

Мы внимательно ознакомились как с материалами, размещенными в СМИ, так и с оригиналами, якобы, «исследования», опубликованного на сайте FIFPro.

В связи с этим, нам бы хотелось поделиться с широкой общественностью своими комментариями.

Ни секретариат, ни ответственные лица ФФК не получили от FIFPro ни единого официального письма по факсу или по электронной почте с просьбой о содействии в проведении исследования. И, естественно, никакого циркуляра, направленного от ФФК в клубы о препятствии в проведении исследования, не было. Вся приведенная информация является абсолютным вымыслом авторов.

У нас очень большие сомнения и в самом проведении опроса и в количестве опрошенных. Как игроки, так и их официальные представители (агенты) игроков прекрасно осведомлены, что любые нарушения прав футболистов, либо нарушения контрактных обязательств рассматривают специализированные органы ФФК. Например, Палата по разрешению споров, решения которой по трудовым спорам, невыплатам заработной платы, нарушений в сфере переходов игроков предоставляются общественности в свободном доступе на сайте ФФК.

Удивляет, что тезисы о коррупции, фактах насилия, договорных матчах и т. д., выдвинутые авторами «исследования», демонстрируются, как неопровержимые факты. Поражает абсолютная юридическая безграмотность авторов — подобные тезисы могут быть признаны фактами, только после соответствующих решений судебных органов.

Сама анонимность «исследования» несет в себе много возможностей для домыслов, наговоров и явной клеветы.

Поэтому, официально заявляем, что в материалах «исследования» содержится заведомо недостоверная информация, являющая собой вымысел, дискредитирующая Федерацию Футбола Казахстана.

Мы отправили письмо в FIFPro по поводу размещения в открытом доступе абсолютно неподтвержденной и вымышленной информации. Подобные «исследования» ставят под сомнение компетентность сотрудников этой организации.
ffk.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Шарфик 2006 Костанай
    682 балла(133 )
    для Шарфик 2006:« Как сообщается на сайте www.ffk.kz, прошло очередное заседание Палаты по разрешению споров, решением которого отказано почти по всем пунктам ходатайства «Тобола». В частности, заявление Гридина С.Н. о досрочном расторжении трудового договора признано обоснованным. Это ключевая позиция повлияла соответствующим образом на требования клуба по привлечению к дисциплинарной ответственности игрока, его агента и ФК «Астана». Как сообщил директор ФК «Тобол» Николай Панин, на данный момент клуб не удовлетворен решением Палаты. «В течении 10 дней клуб подает апелляцию по поводу Гридина и «Астаны»… По агенту -документы направляем в ФИФА с просьбой разобраться в его действиях, а именно в том, что он склонил футболиста к разрыву контракта в одностороннем порядке», сообщил Н.Панин. В ФК «Тобол» подчеркивают, что клуб намерен отстаивать право на честные и прозрачные отношения в трансферной политике. «Как футболист Гридин нам уже не нужен. Однако дело принципа - добиться цивилизованного решения вопроса. Оно заключается в прозрачных и открытых переговорах между заинтересованными клубами, достижения соглашения о трансфертной сумме. Сейчас же получается - увели и все», заявил Н.Панин.»

    Это вообще как может быть? То незнали что с судьями делать, а теперь оказывается игрокам тоже все можно? Плюнул на контракт и ушел!!! И что на рядовых судей всех собак спускать, когда беспридел идет сверху! Из ФФК! Какая их роль не известно, но! Онип точно знают об этой истории и нечего не делают. Нет, делают! Дали команду своей палате по спорам отфутболить заявления от фк Тобол. На нашей ветке тоже тишена об этом. Пишут только как дубль Астаны поживает... За державу обидно! Ответить

    • 16 февраля 2012, 19:46
    • Костанай
    • 1113 записей
    • 4817 дней на портале
  • Шарфик 2006 Костанай
    682 балла(133 )

    Как сообщается на сайте www.ffk.kz, прошло очередное заседание Палаты по разрешению споров, решением которого отказано почти по всем пунктам ходатайства «Тобола». В частности, заявление Гридина С.Н. о досрочном расторжении трудового договора признано обоснованным. Это ключевая позиция повлияла соответствующим образом на требования клуба по привлечению к дисциплинарной ответственности игрока, его агента и ФК «Астана». Как сообщил директор ФК «Тобол» Николай Панин, на данный момент клуб не удовлетворен решением Палаты. «В течении 10 дней клуб подает апелляцию по поводу Гридина и «Астаны»… По агенту -документы направляем в ФИФА с просьбой разобраться в его действиях, а именно в том, что он склонил футболиста к разрыву контракта в одностороннем порядке», сообщил Н.Панин. В ФК «Тобол» подчеркивают, что клуб намерен отстаивать право на честные и прозрачные отношения в трансферной политике. «Как футболист Гридин нам уже не нужен. Однако дело принципа - добиться цивилизованного решения вопроса. Оно заключается в прозрачных и открытых переговорах между заинтересованными клубами, достижения соглашения о трансфертной сумме. Сейчас же получается - увели и все», заявил Н.Панин.Ответить

    • 16 февраля 2012, 19:36
    • Костанай
    • 1113 записей
    • 4817 дней на портале
  • Уго Чавес Астана / Нур-Султан
    1242 балла(56 )
    для ChivasRegal:«Комментирует письмо почетный судья по спорту Марк Михайлович РАФАЛОВ. Судью на мыло? Прочти подобные воспоминания человек, далекий от спорта, он будет твердо убежден: все плохое в футболе из-за коррумпированных судей. Да, были продажные судьи. Некоторые даже устраивали беспроигрышную лотерею: брали деньги у тех и других, а проигравшим деньги возвращали. Во второй лиге действительно царил произвол, в первой и высшей лигах дела обстояли не лучше. Но только ли судьи в этом повинны? Почему бы честно не сказать, что это была организованная система, где наживались все. Я отношусь к тому поколению судей, которое начинало свою карьеру, так сказать, в докоррумпированную футбольную эпоху. Не буду утверждать, что тогда, в 50–60-е годы, не было взяточничества. Порой мы с этим сталкивались, но все-таки взятка была редкостью. Курьезный случай произошел в 1967 году. Вратарь киевского СКА Гурбич получил от карагандинского «Шахтера» 600 рублей и пропустил «оплаченный» мяч. Караганда выиграла. Но – Бог шельму метит – в самолете Гурбич повесил пиджак с деньгами в гардероб. Стал одеваться, а денежки тю-тю. Когда возмущенный вратарь поднял шум, ребята сразу взяли его за бока: откуда у тебя такая сумма?.. Из команды и армии его быстро убрали. «Правда» опубликовала об этом фельетон, и был большой скандал. Но с годами я замечал, как постепенно даже те, кто оставался сравнительно чистым и старался быть в стороне, все равно начинали втягиваться в эту систему. И коррупция, как раковые метастазы, поразила наш футбол.»

    Ну все, понес детский лепет-почитай того, почитай этого. Хули мне читать, когда мои родственники в то время работали в футболе и знают эту историю как свои пять пальцев. Контекст сранный.Ответить

    • 15 февраля 2012, 23:54
    • Астана / Нур-Султан
    • 859 записей
    • 4758 дней на портале
  • Desconocido Сарань
    588 баллов(159 )
    для ChivasRegal:«Комментирует письмо почетный судья по спорту Марк Михайлович РАФАЛОВ. Судью на мыло? Прочти подобные воспоминания человек, далекий от спорта, он будет твердо убежден: все плохое в футболе из-за коррумпированных судей. Да, были продажные судьи. Некоторые даже устраивали беспроигрышную лотерею: брали деньги у тех и других, а проигравшим деньги возвращали. Во второй лиге действительно царил произвол, в первой и высшей лигах дела обстояли не лучше. Но только ли судьи в этом повинны? Почему бы честно не сказать, что это была организованная система, где наживались все. Я отношусь к тому поколению судей, которое начинало свою карьеру, так сказать, в докоррумпированную футбольную эпоху. Не буду утверждать, что тогда, в 50–60-е годы, не было взяточничества. Порой мы с этим сталкивались, но все-таки взятка была редкостью. Курьезный случай произошел в 1967 году. Вратарь киевского СКА Гурбич получил от карагандинского «Шахтера» 600 рублей и пропустил «оплаченный» мяч. Караганда выиграла. Но – Бог шельму метит – в самолете Гурбич повесил пиджак с деньгами в гардероб. Стал одеваться, а денежки тю-тю. Когда возмущенный вратарь поднял шум, ребята сразу взяли его за бока: откуда у тебя такая сумма?.. Из команды и армии его быстро убрали. «Правда» опубликовала об этом фельетон, и был большой скандал. Но с годами я замечал, как постепенно даже те, кто оставался сравнительно чистым и старался быть в стороне, все равно начинали втягиваться в эту систему. И коррупция, как раковые метастазы, поразила наш футбол.»

    вам-то за все свои медали ПРИШЛОСЬ сам знаешь, кому, отметиться. а про ситуацию в том чемпионате СССР во 2 группе класса А мог бы Аркадия Галинского почитать. ну или Рафалова того же, не ограничиваясь вышеприведенным эпизодом, вырванным из контекста, знаток плодоовощныйОтветить

    • 15 февраля 2012, 23:03
    • Сарань
    • 2233 записи
    • 6594 дня на портале
  • Nezzul Караганда
    554 балла(170 )

    не расследование а дерьмоОтветить

    • 15 февраля 2012, 18:12
    • Караганда
    • 1633 записи
    • 4686 дней на портале
  • Уго Чавес Астана / Нур-Султан
    1242 балла(56 )
    для ChivasRegal:«Комментирует письмо почетный судья по спорту Марк Михайлович РАФАЛОВ. Судью на мыло? Прочти подобные воспоминания человек, далекий от спорта, он будет твердо убежден: все плохое в футболе из-за коррумпированных судей. Да, были продажные судьи. Некоторые даже устраивали беспроигрышную лотерею: брали деньги у тех и других, а проигравшим деньги возвращали. Во второй лиге действительно царил произвол, в первой и высшей лигах дела обстояли не лучше. Но только ли судьи в этом повинны? Почему бы честно не сказать, что это была организованная система, где наживались все. Я отношусь к тому поколению судей, которое начинало свою карьеру, так сказать, в докоррумпированную футбольную эпоху. Не буду утверждать, что тогда, в 50–60-е годы, не было взяточничества. Порой мы с этим сталкивались, но все-таки взятка была редкостью. Курьезный случай произошел в 1967 году. Вратарь киевского СКА Гурбич получил от карагандинского «Шахтера» 600 рублей и пропустил «оплаченный» мяч. Караганда выиграла. Но – Бог шельму метит – в самолете Гурбич повесил пиджак с деньгами в гардероб. Стал одеваться, а денежки тю-тю. Когда возмущенный вратарь поднял шум, ребята сразу взяли его за бока: откуда у тебя такая сумма?.. Из команды и армии его быстро убрали. «Правда» опубликовала об этом фельетон, и был большой скандал. Но с годами я замечал, как постепенно даже те, кто оставался сравнительно чистым и старался быть в стороне, все равно начинали втягиваться в эту систему. И коррупция, как раковые метастазы, поразила наш футбол.»

    Да знаю я вашу историю. Витя Корольков тогда возглавлял шахту. Авторитетнейший взяточник был-мог купить любого. Так заебал всех взятками, что был период-его конкретно попросили из КазССР. Уехал в молдавию, тренировал Нистру и занимался там тем же самым. Так что не пихай мне кировобад. Понравилось как ты выразился-шахтеру ПРИХОДИЛОСЬ так действовать-давать взятки, чтобы совсем не отстать! Думаешь, что говоришь? Хотя, вам не привыкать-в прошлом году ПРИШЛОСЬ стать чемпионами по желанию сверху.Ответить

    • 15 февраля 2012, 17:17
    • Астана / Нур-Султан
    • 859 записей
    • 4758 дней на портале
  • Desconocido Сарань
    588 баллов(159 )
    для ChivasRegal:«Комментирует письмо почетный судья по спорту Марк Михайлович РАФАЛОВ. Судью на мыло? Прочти подобные воспоминания человек, далекий от спорта, он будет твердо убежден: все плохое в футболе из-за коррумпированных судей. Да, были продажные судьи. Некоторые даже устраивали беспроигрышную лотерею: брали деньги у тех и других, а проигравшим деньги возвращали. Во второй лиге действительно царил произвол, в первой и высшей лигах дела обстояли не лучше. Но только ли судьи в этом повинны? Почему бы честно не сказать, что это была организованная система, где наживались все. Я отношусь к тому поколению судей, которое начинало свою карьеру, так сказать, в докоррумпированную футбольную эпоху. Не буду утверждать, что тогда, в 50–60-е годы, не было взяточничества. Порой мы с этим сталкивались, но все-таки взятка была редкостью. Курьезный случай произошел в 1967 году. Вратарь киевского СКА Гурбич получил от карагандинского «Шахтера» 600 рублей и пропустил «оплаченный» мяч. Караганда выиграла. Но – Бог шельму метит – в самолете Гурбич повесил пиджак с деньгами в гардероб. Стал одеваться, а денежки тю-тю. Когда возмущенный вратарь поднял шум, ребята сразу взяли его за бока: откуда у тебя такая сумма?.. Из команды и армии его быстро убрали. «Правда» опубликовала об этом фельетон, и был большой скандал. Но с годами я замечал, как постепенно даже те, кто оставался сравнительно чистым и старался быть в стороне, все равно начинали втягиваться в эту систему. И коррупция, как раковые метастазы, поразила наш футбол.»

    ты историю-то знаешь? там Кировабад в том году все покупал, Шахтеру приходилось так действовать, чтобы совсем не отстать. и все равно в итоге в высшую лигу вышло кировабадское Динамо, а Караганда заняла 2 место Ответить

    • 15 февраля 2012, 16:57
    • Сарань
    • 2233 записи
    • 6594 дня на портале
  • Уго Чавес Астана / Нур-Султан
    1242 балла(56 )
    для Чёрный KZ:«МЛЯ! Чистенькие (ФФК) нашлись. Гридина верните! Пусть за дубль в Тоболе играет.»

    Нахуй он вам?Ответить

    • 15 февраля 2012, 16:52
    • Астана / Нур-Султан
    • 859 записей
    • 4758 дней на портале
  • Уго Чавес Астана / Нур-Султан
    1242 балла(56 )
    для Kaz8-Аргын:«Игрок сборной Центральноафриканской Республики и венгерского "Кечкемета" Фокси Кетвеохама на днях прибудет в "Астану", чтобы подписать соглашение со столичной командой. Однако, стоит отметить, что "Астана" не выкупает Фокси, а берёт его в аренду на один сезон. Фокси 25 лет, его рост составляет 172 сантиметра, за национальную сборную провёл 12 матчей и отличился 3 раза. Напомним, что это уже четвертый нападающий в составе "Астаны", помимо игроков сборной Казахстана - Сергея Гридина, Сергея Остапенко и Таната Нусербаева. По-прежнему ходят довольно устойчивые слухи о том, что вместо "Жетысу" в Лиге Европы примет участие "Астана", но слухи пока остаются слухами... захотели в Астане ЛЕ пожалуйста »

    Если захотели, значит надо играть в ЛЕ. Главное надо захотеть.Ответить

    • 15 февраля 2012, 16:50
    • Астана / Нур-Султан
    • 859 записей
    • 4758 дней на портале
  • Уго Чавес Астана / Нур-Султан
    1242 балла(56 )
    для ChivasRegal:«Комментирует письмо почетный судья по спорту Марк Михайлович РАФАЛОВ. Судью на мыло? Прочти подобные воспоминания человек, далекий от спорта, он будет твердо убежден: все плохое в футболе из-за коррумпированных судей. Да, были продажные судьи. Некоторые даже устраивали беспроигрышную лотерею: брали деньги у тех и других, а проигравшим деньги возвращали. Во второй лиге действительно царил произвол, в первой и высшей лигах дела обстояли не лучше. Но только ли судьи в этом повинны? Почему бы честно не сказать, что это была организованная система, где наживались все. Я отношусь к тому поколению судей, которое начинало свою карьеру, так сказать, в докоррумпированную футбольную эпоху. Не буду утверждать, что тогда, в 50–60-е годы, не было взяточничества. Порой мы с этим сталкивались, но все-таки взятка была редкостью. Курьезный случай произошел в 1967 году. Вратарь киевского СКА Гурбич получил от карагандинского «Шахтера» 600 рублей и пропустил «оплаченный» мяч. Караганда выиграла. Но – Бог шельму метит – в самолете Гурбич повесил пиджак с деньгами в гардероб. Стал одеваться, а денежки тю-тю. Когда возмущенный вратарь поднял шум, ребята сразу взяли его за бока: откуда у тебя такая сумма?.. Из команды и армии его быстро убрали. «Правда» опубликовала об этом фельетон, и был большой скандал. Но с годами я замечал, как постепенно даже те, кто оставался сравнительно чистым и старался быть в стороне, все равно начинали втягиваться в эту систему. И коррупция, как раковые метастазы, поразила наш футбол.»

    Это к тому, что караганда еще в 1967 году покупала матчи и места.Ответить

    • 15 февраля 2012, 16:46
    • Астана / Нур-Султан
    • 859 записей
    • 4758 дней на портале

Информация