...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


24 октября 2015 (02:33)

Неадекватная адекватность

Неадекватная адекватность

Уже совсем скоро состоится решающий матч чемпионата Казахстана нынешнего сезона между алматинским «Кайратом» и «Астаной», а среди болельщиков до сих пор не утихают споры о решении Станимира Стойлова выставить в матче Лиги Чемпионов в Мадриде полуосновной состав. 

Стоит отметить, что это не первый случай, когда к успешным в нашей стране тренерам предъявляются претензии, которые, в целом, трудно назвать правильными, но, тем не менее, не лишенные смысла.

Республиканский интернет-портал Sports.kz рассмотрит три похожие тренерские истории, происшедшие с Виктором Кумыковым, Юрием Красножаном и Станимиром Стойловым.

Виктор Кумыков
Виктор Кумыков («Шахтер», 2011-2014)

Заслуги: приехал в карагандинский «Шахтер» перед сезоном 2011 года, дважды выиграл чемпионат страны, по разу Кубок и Суперкубок Казахстана, вывел клуб в групповой этап Лиги Европы. Трижды признавался тренером года в Казахстане.

Претензии: многим не нравился стиль игры команды Виктора Кумыкова: якобы, слишком большое внимание было отдано стандартам, благодаря которым и одерживался ряд побед. Позже вдруг обнаружилось, что тренер (!), якобы, растратил еще и неимоверные средства.

Развязка: в сезоне 2014 года клуб успешно прошел армянский «Ширак» и литовский «Атлантас» в квалификации Лиги Европы, победил в домашнем матче «Хайдук» из Сплита, после чего пошли активные разговоры об острых финансовых проблемах в клубе. В итоге на выезде «горняки» уступили и завершили выступление в еврокубке. По итогам чемпионата страны команда заняла шестое место в Премьер-Лиге. С Кумыковым было решено контракт не продлевать — якобы, из-за сокращения финансирования клуба, хотя каких-либо условий наставнику и вовсе не предлагалось. Активное участие в проводах добившегося с «Шахтером» самых лучших результатов в клубной истории наставника приняли новый аким области Нурмухамбет Абдибеков и начальник областного Управления физкультуры и спорта Наталья Сухорукова, сославшаяся на то, что теперь клуб будет делать ставку на своих воспитанников.

Итог: 2015 год может стать самым неудачным в 57-летней истории «Шахтера». Карагандинцы на грани вылета, возвращенный из Литвы Владимир Чебурин игру настроить не сумел и «написал» заявление об отставке по собственному желанию. Ему на смену пришел доселе никому неизвестный украинец Игорь Захаряк, с которым когда-то славная команда уверенно продолжает свое падение, а все ее проблемы до сих пор списывают на Виктора Кумыкова.

Мнение: Кумыков за годы работы в карагандинском «Шахтере» стал его патриотом, в последний год у руля команды все время говорил о недостатке внимания клубу, о необходимости построения базы, стадиона и достойной инфраструктуры. Видимо, добрая слава этого специалиста среди казахстанцев мешала местным управленцам — ведь они тоже немало делают, а хвалят не их. Вот и получается — зависть замучила, пришлось убирать специалиста любыми средствами. Получили, что заслужили. Хотя вряд ли нынешний результат побеждавшей не так давно «Селтик» команды особо расстраивает акима Карагандинской области — ведь буквально сегодня он пополнил свою коллекцию от кутюр костюмом из новой коллекции «My President».

Юрий Красножан
Юрий Красножан (Национальная сборная Казахстана, 2014 — н.в.)

Заслуги: произошла полная смена состава национальной дружины, в сборной стали играть лучшие, она обрела свою игру, которая нравится болельщикам, а о позорных поражениях уже приходится вспоминать.

Претензии: в отборочном цикле были набраны всего пять очков, причем четыре из них — в последних играх, мало что решавших для соперников.

Итог: контракт заканчивается в конце сезона, и пока не обговаривались условия нового. Однако, судя по всему, это произойдет, ведь результат, показанный Красножаном, а главное — игра его команды, устраивает тех, для кого и выступает национальная сборная страны — болельщиков, то есть. Ну, по крайней мере, — большинство из них.

Мнение: тот случай, когда особо мудрствовать не надо, в стране просто нет игроков для достижения на уровне национальных сборных других результатов — лучших. Недавний матч «Атлетико» — «Астана» уже показал, чего стоят местные воспитанники, а ведь вышли те, кто составляет ближайший резерв сборной. Так чего требовать от Красножана?..

Станимир Стойлов
Станимир Стойлов («Астана», 2014 — н.в.)

Заслуги: в первый сезон сделал команду чемпионом страны, а во второй вывел ее в групповой этап Лиги Чемпионов УЕФА.

Претензии: выставил полуосновной состав на матч группового этапа Лиги Чемпионов с мадридским «Атлетико» — в целях экономии сил ведущих игроков на решающий матч национального первенства с алматинским «Кайратом».

Итог: контракт заканчивается в конце сезона, по данным болгарских СМИ к Стойлову интерес проявляют клубы из Китая, Турции и, соответственно, национальной команды Болгарии.

Мнение: Стойлов — лучший тренер в истории чемпионатов Казахстана, настолько сильного специалиста у нас еще не было. При всем уважении к Владимиру Вайссу, он на данный момент, за три года так и не сумел выиграть чемпионство или вывести «Кайрат» в групповой этап еврокубков. Решение о составе на матч в Мадриде выглядит очень просчитанным и логически верным, а вся критика напоминает «бред сумасшедшего». Стойлов хочет попытаться использовать шанс снова стать чемпионом, и пусть даже проиграет все оставшиеся встречи во всех турнирах, он все равно останется лучшим в этом сезоне, и его стоит оставить на следующий — любыми путями.

Глядя на действия в отношении данных специалистов, и давление, оказываемое на них с разных сторон, трудно понять, есть ли, действительно, будущее у казахстанского футбола? Ведь если убирать из него лучших только потому, что эти люди не нравятся лично кому-то из наших больших футбольных начальников, или не отдают, куда надо, откат за пребывание в казахстанском футболе, то к чему мы придем?.. 

sports.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для assan:«Начнем с того, что статья, это мнение данного автора, не более того. Какие бы категоричные выводы, с претензией на истину в последней инстанции он не делал. Никто не спорит и не ставит под сомнение, какой тренер Стойлов. Никто не опровергает его заслуги. Но, есть такое понятие, как правила приличия. Так вот. Назвался груздем, полезай в кузов. Так и надо биться в ЛЧ, если вышел в группу. Это спорт, а не игра в поддавки. Только так можно вырасти до уровня лучших европейских клубов. Иначе, это останется, просто удачным эпизодом, в истории КПЛ. Мнение тех, кто думает по другому, называть «бредом сумасшедшего», это само по себе, мягко говоря, неприлично. Осталось объявить «врагами народа». Откуда такая нетерпимость? Причем здесь Вайсс? Не стал чемпионом? Вы не знаете, что чемпионство у нас очень специфично? Он раскрыл Исламхана, Куата, Куантаева. И все признают, что Кайрат играет интересно. Автор \\\\\Недавний матч «Атлетико» — «Астана» уже показал, чего стоят местные воспитанники, а ведь вышли те, кто составляет ближайший резерв сборной. Так чего требовать от Красножана?\\\\\\ Этот матч, ничего не показал. Хотя бы потому, что этот состав, элементарно не сыгран. Ехали проигрывать. Так чего же вы хотите? Автор сам себе противоречит. \\\\\ Стойлов хочет попытаться использовать шанс снова стать чемпионом, и пусть даже проиграет все оставшиеся встречи во всех турнирах, он все равно останется лучшим в этом сезоне…///////. Так чего же он испугался в Мадриде? И чего боятся поражения от Кайрата? Кстати, согласен насчет Муханова, если считать чемпионства. Да и заголовок непонятный. Так, для красного словца. »

    Все правильно написал!Ответить

    • 24 октября 2015, 11:49
    • Кызылорда
    • 1484 записи
    • 3905 дней на портале
  • для assan:«Начнем с того, что статья, это мнение данного автора, не более того. Какие бы категоричные выводы, с претензией на истину в последней инстанции он не делал. Никто не спорит и не ставит под сомнение, какой тренер Стойлов. Никто не опровергает его заслуги. Но, есть такое понятие, как правила приличия. Так вот. Назвался груздем, полезай в кузов. Так и надо биться в ЛЧ, если вышел в группу. Это спорт, а не игра в поддавки. Только так можно вырасти до уровня лучших европейских клубов. Иначе, это останется, просто удачным эпизодом, в истории КПЛ. Мнение тех, кто думает по другому, называть «бредом сумасшедшего», это само по себе, мягко говоря, неприлично. Осталось объявить «врагами народа». Откуда такая нетерпимость? Причем здесь Вайсс? Не стал чемпионом? Вы не знаете, что чемпионство у нас очень специфично? Он раскрыл Исламхана, Куата, Куантаева. И все признают, что Кайрат играет интересно. Автор \\\\\Недавний матч «Атлетико» — «Астана» уже показал, чего стоят местные воспитанники, а ведь вышли те, кто составляет ближайший резерв сборной. Так чего требовать от Красножана?\\\\\\ Этот матч, ничего не показал. Хотя бы потому, что этот состав, элементарно не сыгран. Ехали проигрывать. Так чего же вы хотите? Автор сам себе противоречит. \\\\\ Стойлов хочет попытаться использовать шанс снова стать чемпионом, и пусть даже проиграет все оставшиеся встречи во всех турнирах, он все равно останется лучшим в этом сезоне…///////. Так чего же он испугался в Мадриде? И чего боятся поражения от Кайрата? Кстати, согласен насчет Муханова, если считать чемпионства. Да и заголовок непонятный. Так, для красного словца. »

    Наконец. А то поразительное единодушие. Сейчас начнет гавкать. Под разными никами. Палата №6.Ответить

    • 24 октября 2015, 11:42
    • Тараз
    • 3327 записей
    • 5065 дней на портале
  • assan, ты да.ба.еб или прикидываешься?!Ответить

    • 24 октября 2015, 11:34
    • 746 записей
    • 3381 день на портале
  • Начнем с того, что статья, это мнение данного автора, не более того. Какие бы категоричные выводы, с претензией на истину в последней инстанции он не делал. Никто не спорит и не ставит под сомнение, какой тренер Стойлов. Никто не опровергает его заслуги. Но, есть такое понятие, как правила приличия. Так вот. Назвался груздем, полезай в кузов. Так и надо биться в ЛЧ, если вышел в группу. Это спорт, а не игра в поддавки. Только так можно вырасти до уровня лучших европейских клубов. Иначе, это останется, просто удачным эпизодом, в истории КПЛ. Мнение тех, кто думает по другому, называть «бредом сумасшедшего», это само по себе, мягко говоря, неприлично. Осталось объявить «врагами народа». Откуда такая нетерпимость? Причем здесь Вайсс? Не стал чемпионом? Вы не знаете, что чемпионство у нас очень специфично? Он раскрыл Исламхана, Куата, Куантаева. И все признают, что Кайрат играет интересно. Автор \\\\\Недавний матч «Атлетико» — «Астана» уже показал, чего стоят местные воспитанники, а ведь вышли те, кто составляет ближайший резерв сборной. Так чего требовать от Красножана?\\\\\\ Этот матч, ничего не показал. Хотя бы потому, что этот состав, элементарно не сыгран. Ехали проигрывать. Так чего же вы хотите? Автор сам себе противоречит. \\\\\ Стойлов хочет попытаться использовать шанс снова стать чемпионом, и пусть даже проиграет все оставшиеся встречи во всех турнирах, он все равно останется лучшим в этом сезоне…///////. Так чего же он испугался в Мадриде? И чего боятся поражения от Кайрата? Кстати, согласен насчет Муханова, если считать чемпионства. Да и заголовок непонятный. Так, для красного словца. Ответить

    • 24 октября 2015, 11:12
    • Алматы
    • 5336 записей
    • 5913 дней на портале
  • Всё верно!!Ответить

    • 24 октября 2015, 11:11
    • Караганда
    • 20 записей
    • 4014 дней на портале
  • А по моему,сильнейший - Д.Димитров!!!Просто вспомните,в каком состоянии (во всех смыслах)были клубы,которые принимали эти тренеры!!!Красножан не в счет)Ответить

    • 24 октября 2015, 11:01
    • Костанай
    • 1189 записей
    • 3611 дней на портале
  • для dr.constantine:«Муханов - лучший. Все, кто тренировал команду после него, свели на нет успехи "Актобе". Раньше была атакующая игра, были симпатии зрителей, были победы в еврокубках. Стойлов, Стойлов, - говорят многие. Да, хороший тренер, но у "Астаны" очень приличный бюджет и соответственный подбор игроков. Когда мухановский "Актобе" неоднократно бывал на пороге группы еврокубков, он, тем не менее, демонстрировал красивую игру, и проигрывал достойно. И проигрывал более именитым коллективам. И уж конечно, Владимир Васильевич не располагал таким подбором исполнителей, какой есть сейчас у С. Стойлова. Очень хотелось бы, чтобы ему дали шанс в руководстве ФК "Актобе" и вновь поставили главным тренером. »

    двумя руками поддерживаю муханова, считаю, что стиль игры актобе заложен им, остальное, потихоньку превносили другие, а про него тут ни слова - он - самый достойный тренер..., ничего не имею против стойлова и красножана, пусть остаются... а кумыков страдает из-за своей резкости и неприятия несправедливаости, сам такой и понимаю его ...Ответить

    • 24 октября 2015, 10:39
    • актау мангистауской
    • 38 записей
    • 3341 день на портале
  • Статья про лучших тренеров Казахстана! Почему не хаете про худших?Ответить

    • 24 октября 2015, 10:34
    • Павлодар
    • 3589 записей
    • 6504 дня на портале
  • для dr.constantine:«Муханов - лучший. Все, кто тренировал команду после него, свели на нет успехи "Актобе". Раньше была атакующая игра, были симпатии зрителей, были победы в еврокубках. Стойлов, Стойлов, - говорят многие. Да, хороший тренер, но у "Астаны" очень приличный бюджет и соответственный подбор игроков. Когда мухановский "Актобе" неоднократно бывал на пороге группы еврокубков, он, тем не менее, демонстрировал красивую игру, и проигрывал достойно. И проигрывал более именитым коллективам. И уж конечно, Владимир Васильевич не располагал таким подбором исполнителей, какой есть сейчас у С. Стойлова. Очень хотелось бы, чтобы ему дали шанс в руководстве ФК "Актобе" и вновь поставили главным тренером. »

    Муханову не повезло как Шахте или Лоховозам. Тогда не было "Пути чемпионов". Сейчас чемпиону легче выйти в группу Еврокубков чем остальным. Трудно говорить кто лучший тренер. Для меня Кумыков. Для кого-то Стойлов. Но однозначно: Муханов один из лучших тренеров в истории КПЛ.Ответить

    • 24 октября 2015, 10:33
    • Караганда
    • 17212 записей
    • 5916 дней на портале
  • для Владимир.П:«Молодец автор все в точку особенно о Кумыкове и руководителях нашей области. Как-же есть люди которых уважают и любят за дела а не должности. Поэтому их жаба душит и они свою некомпетентность вымещают на ничем неповинных людях.Почему никто не проведет исследование среди жителей города и области о деятельности и доверии руководителей области и города и почему назначаются на руководящие посты не местные которые знают прекрасно все беды региона а временьщиков приезжих которым нужно только отбыть определенный срок и красиво доложить вышестоящим о своих якобы успехах. »

    Да, это так. И не только в Караганде...Ответить

    • 24 октября 2015, 10:30
    • Караганда
    • 17212 записей
    • 5916 дней на портале