...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


2 октября 2012 (12:23)

Ответ ФФК на открытое письмо ФК «Кайрат» (Алматы)

Ответ ФФК на открытое письмо ФК «Кайрат» (Алматы)

На минувшей неделе ФК «Кайрат» (Алматы) опубликовал в свободном доступе и разместил в ряде СМИ открытое письмо.

Вице-президент ФФК Сейльда Байшаков ответил на вышеуказанное открытое письмо:

ТОО «Футбольный клуб «Кайрат» Г-ну Кушалиеву М. Б. Уважаемый Малик Булатович!


Отвечая на Ваше исходящее письмо № 1017 от 27 сентября 2012 г., хочу пояснить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, основываясь на протоколе Судейско-экспертной комиссии и решении Судейского комитета о признании судейства матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Тобол» (Костанай) — «Тараз» главным арбитром Пасько С. предвзятым, вынес решение о переигровке данного матча, в соответствии с п.12 статьи 145 Дисциплинарного Регламента ФФК.

Схожесть вышеупомянутого матча с игрой 20-го тура между командами «Жетысу» (Талдыкорган) и «Кайрат» (Алматы) состоит лишь в том, что и в том, и в другом случае были допущены результативные ошибки. Но если в матче «Жетысу» — «Кайрат» ошибся помощник, ошибочно засчитав гол в ворота команды «Кайрат» на 37-й минуте, а главный судья матча допустил методическую ошибку на 84-й минуте, самостоятельно приняв не верное решение о положении «вне игры» игрока «Кайрата», тем самым сорвав перспективную атаку, по завершении которой, хотелось бы напомнить, что мяч не побывал в сетке ворот команды «Жетысу» и это нельзя отнести к результативной ошибке, то в матче «Тобол» — «Тараз» были две результативные ошибки, после которых мяч побывал в воротах, а именно:

— неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз».

Обе эти грубейшие ошибки — результат работы главного арбитра мачта Пасько С., судейство которого признано предвзятым, а сам Пасько С. отстранен от судейской деятельности пожизненно за то, что это арбитр принимал избирательные решения в пользу ФК «Тараз».

На основании всего вышеизложенного, считаем, что для переигровки матча 20-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Жетысу» — «Кайрат» нет никаких оснований. С уважением, Вице-президент С. Байшаков

Данное письмо было отправлено в ФК «Кайрат» (Алматы)
ffk.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Неприятно видеть как некогда, не побоюсь этого слова, великий игрок в истории казахстанского футбола окончательно пачкается в неприглядных решениях ФФК. Жаль.Ответить

    • 2 октября 2012, 12:47
    • Павлодар
    • 1016 записей
    • 5795 дней на портале
  • Говоря простым языком, в Костанае судья сознательно засудил одну команду, а в Талдыкоргане тупо ошибался. Только вот непонятно как определяли ффкшники, что в действиях бывшего арбитра Пасько была предвзятость, а в действиях Антонова ее не было.Ответить

    • 2 октября 2012, 12:41
    • Алматы
    • 235 записей
    • 6604 дня на портале
  • Ну хоть под напрягли этих ФФКашников к ответу за каждое ошибочное действие, теперь они будут более предусмотрительнее в следующих играх, чтобы не порочить свое имя и не заниматься ответами на каждое нарушение... Ответить

    • 2 октября 2012, 12:35
    • Атырау
    • 2030 записей
    • 6604 дня на портале