...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


4 февраля 2011 (13:54)

Саян Хамитжанов: «Нам предстоит большой путь…»

Саян Хамитжанов: «Нам предстоит большой путь…» Интервью генерального секретаря ФФК С. Хамитжанова корреспонденту газеты «Алаш Айнасы».

— Сегодняшний образ нашего футбола, похоже, что не казахский. Все на русском языке. Во время проведения официальных домашних матчей на трибунах собираются в основном болельщики коренной национальности, но все вопросы поднимаются на русском языке. Почему? Все равно за национальную сборную болеют представители коренной национальности, не так ли?
— Вы, не совсем, правы. На матчах отборочного турнира Чемпионата Европы по футболу-2012, прошедших в Астане, мы использовали трех- и двухязычных дикторов. Причем, диктор, озвучивающий информацию на казахском, был всегда. Вы правы в том, что спортивные структуры уделяют мало внимания казахскому языку. Учитывая этот факт, мы разработали обновленный сайт Федерации, где основная версия будет на казахском языке. Подключили к работе специалиста-лингвиста, владеющего литературным казахским языком. Мы понимаем важность развития родного языка. На матчах национальной сборной все объявления изначально идут на казахском. А правы Вы в том, что даже у многих казахов проблемы с языком — многие не владеют устным или письменным языком или же не используют его. А пропагандировать и развивать родной язык легче и эффективнее через сферу спорта, культуру, искусства — т. е. доступные и понятные тысячам людей. Что же до игроков национальной сборной, то в составе нашей команды играют ребята разных национальностей. Все они — казахстанцы. Если же Вы имеете в виду легионеров-то привлечение легионеров — нормальная общемировая практика, которая отражает и современные процессы глобализации.

— Почему наименования клубов, участвующих в чемпионате РК не пишутся на казахском языке? Когда «Иртыш» станет «Ертiс»? Почему «Тобол» не «Тобыл»? До каких пор будет писаться «Экибастуз», а не «Екiбастуз»? Это ведь тоже казахское слово.
— В этом вопросе мы обязаны обратиться к юриспруденции. В момент подачи документов на получение свидетельства о государственной регистрации юридического лица, вносятся два наименования: на казахском и русском языках. Так, например, наименование нашей федерации двуязычное. Некоторые клубы предпочли оставить одно название. Здесь мы не вправе вмешиваться — мы принимаем или исключаем клубы уже прошедшие регистрацию как юридические лица, и, следовательно, получившие определенное наименование. Поэтому, лучше задать подобный вопрос клубам. Говоря о мировой практике, часто, даже в развитых футбольных странах, выступают клубы с неместными названиями. Один из флагманов европейского футбола, итальянский «Милан» известен всему миру. По-итальянски название клуба должно писаться «Милано», но руководство оставило изначальное британское название, как дань традициям. Дело в том, что основателями этого славного клуба были англичане. Много интересных названий мы встретим и в других странах — «Янг бойз» в Швейцарии, «Спорт бойз» в Перу и т. д.

— Как вы смотрите на переименование «Премьер-Лиги» на «Зангар-Лига» по-казахски?

— Вопрос можно обсудить. Мы были бы Вам признательны, получить данные общественного мнение на этот счет.

— Многие издательства на русском языке против ваших принципов о правиле молодых игроков в Премьер-лиге. Нам нравится, как вы упорствуете против них. Но чтобы эти молодые игроки «не ушли за деньгами», наверное, нужно установить для них предел заработной платы?
— Спасибо Вам за то, что понимаете, как важно отстаивать интересы наших сборных разного уровня и развития молодых казахстанских футболистов. Начиная с сезона 2011 г. лимит сокращен до 1 молодого футболиста. Что же до Ваших пожеланий по уровню заработной платы для молодых игроков, то не стоит забывать, что они, прежде всего, футболисты-профессионалы, имеющие контракты с клубами — независимыми юридическими лицами. Даже УЕФА не рекомендует нам вмешиваться в финансовые вопросы клубов.

— Иностранные специалисты, тренеры, даже футболисты приходят к нам, говоря, что у нас много денег. Как вы смотрите на это?
— Я уже подчеркивал, что миграционные процессы — нормальное явление в современном мире. В Казахстане работает много зарубежных специалистов в разных сферах — в горнодобывающей отрасли, нефтегазовом секторе, строительстве. Аналогичные процессы происходят и в профессиональном спорте. Говоря о мировых процессах, обращаю Ваше внимание, что даже в «футбольных» странах, например, таких как Италия или Англия основную «погоду» делают именно легионеры. Приезд иностранных квалифицированных футболистов, тренеров, специалистов футбольной отрасли — это всегда благо для развития, т. к. происходит обмен опытом, приток свежих идей и т. д. Безусловно, хорошо, когда этим процессам есть мера и приезжают действительно высококлассные люди. Отчасти наш лимит на легионеров вызван именно этими причинами. А насчет того, что у нас «много денег», Вы слегка преувеличили. Достаточно сравнить бюджеты наших клубов с бюджетами клубов России и Украины, например, Вам многое станет ясно. Вряд ли в ближайшее время бюджеты лидеров нашего футбола — «Тобола», «Актобе», «Иртыша» или «Локомотива» приблизятся, скажем, к бюджетам ведущих клубов России, превышающим 100 млн. долл. США в год.

— Похоже, что в последнее время наши футболисты не интересуют иностранные клубы. Получается, что они не хотят расставаться с зарплатами, которые получают в Казахстане?

— Речь следует вести не только о зарплатах. Хотя и это немаловажно. Россия и Украина тоже не имеют огромного количества футболистов, выступающих в зарубежных чемпионатах. Многих игроков устраивает уровень доходов и амбиции своих клубов. На наших футболистов тоже есть спрос — западные клубы активно интересуются Хижниченко, Дарабаевым. Думаю, прогрессивные явления нашего футбола, произошедшие в последнее время, его открытость и прозрачность, дальнейшая «европеизация» скоро принесут свои плоды.

— На летних Олимпийских Играх мы зарабатываем 23–24 место. Входим в 50 экономически развитых стран. А, если посмотреть в футболе, то в рейтинге ФИФА занимаем 137 место, в рейтинге еврокубков УЕФА 41 место. К лицу ли нам эти «пьедесталы»?
— Будем объективны — в советский период футбол Казахстана был, по сути, представлен лишь алматинским «Кайратом», который слыл крепким середняком, не более того. Наши достижения не идут ни в какое сравнение с успехами украинского и грузинского футбола, принесшие европейские кубки в 1975, 1981 и 1986 гг. По сути, наш футбол начал по-настоящему развиваться лишь во времена Независимости. Нам предстоит большой путь и Вы правы в том, что мы просто обязаны соответствовать всевозрастающей роли нашей страны на международной арене, как в политической, экономической, так и в спортивной сферах.

— В четырех играх, которые этой осенью провела национальная сборная Казахстана, как минимум один гол был пропущен из-за ошибки Попова. Почему в сборной играют более чем 30-летние российские ветераны? Если мы будем собирать футболистов в национальную сборную из вне, то зачем нам внутренний чемпионат?
— Ошибиться мог любой другой на его месте. Мы встречались с грандами европейского футбола в лице Турции и Германии. Сборные Бельгии и Австрии — крепкие европейские команды, которым под силу обыграть любого соперника. Что же до Попова, то Алексей — опытный футболист, двукратный чемпион России в составе казанского «Рубина» имеющий опыт выступления в Лиге чемпионов, к тому же на его приглашении настоял бывший тренер национальной команды Бернд Шторк. Он не видел лучшей кандидатуры на позицию центрального защитника в пару к Ренату Абдулину. Как Вы знаете, процессы комплектования команды — исключительная прерогатива главного тренера и мы не намерены нарушать это правило и впредь. Другое дело — предоставить тренеру сборной широкий выбор высококлассных игроков. Над этим мы будем работать вместе с функционерами наших клубов, на это направлены наши усилия. Про натурализацию игроков уже много сказано, думаю, не стоит подробно останавливаться на этой теме. Достаточно вспомнить игроков сборной Португалии Пепе и Деку. Сейчас, мало кто вспоминает, что эти футболисты — натурализованные бразильцы, а ведь в Португалии всегда были свои сильные игроки.

— Если бы два футболиста были равны по спортивным показателям. Один из них коренной национальности, второй — легионер. Кого бы вы взяли в состав национальной сборной?
— Я думаю, ответ очевиден, мы бы взяли казахстанца. Наша задача — приложить максимум условий для развития футбола Казахстана.

— В одном из последних интервью главный тренер Бернд Шторк на вопрос «Почему вы не приглашаете в состав сборной Самата Смакова?» ответил, что на этот вопрос полностью ответил ген.сек С. Хамитжанов и добавить ему нечего. Получается, что в состав сборной С. Смакова не берет главный тренер или федерация футбола?
— По-моему эта тема уже достаточно освещена. Решение о привлечении того или иного игрока в состав национальной команды — исключительное решение главного тренера сборной.

— Иногда, читая решения Контрольно-дисциплинарного комитета, не доходя до конца, устаем. Очень длинные решения. Как вы думаете, КДК со своими штрафными санкциями не стал карающим органом?
— Справедливое замечание в первой части вопроса, но КДК — это юридический орган, следовательно, его решения — это определенные, строго регламентированные постановления. Давайте будем уважать юристов КДК. Но мы уже провели определенную работу, и в СМИ выносится информацию в сжатом, удобном для восприятия виде. Мы долго очищали наш футбол от явлений, мешающих его развитию и интеграции в европейское и мировое сообщество. КДК справляется со своими основными функциями и позволяет поддерживать строгое соблюдение Регламентов и Положений ФФК, УЕФА, ФИФА.

Версию интервью на казахском языке Вы можете прочитать на сайте газеты «Алаш айнасы»
Автор: Нургазы Сасаев alashainasy.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • Что не нравится,правда глаза режетОтветить

    • 5 февраля 2011, 21:58
    • Атырау
    • 3007 записей
    • 6310 дней на портале
  • ChivasRegal, ты свои мысли сам высказывать можешь? А то я тоже всяких заумных цитат накопировать могу.Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:53
    • Аксу (Ермак)
    • 558 записей
    • 5864 дня на портале
  • Казахские ценности. Давай с этого момента поподробнее. Чем они отличаются от ценностей суахили, арабских, китайских, русских, алеутских. Короче от общечеловеческих. Про еду говорить не надо. Тут все ясно. Одни собак едят, другие сверчков. Третьи лягушек. Двадцать пятым говядину есть нельзяОтветить

    • 5 февраля 2011, 21:52
    • Актобе
    • 1632 записи
    • 6270 дней на портале
  • ChivasRegal, ты свои мысли сам высказывать можешь? А то я тоже всяких заумных цитат накопировать могу.Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:51
    • Аксу (Ермак)
    • 558 записей
    • 5864 дня на портале
  • Казахские ценности давай с этого момента поподробнее. А именно чем они отличаются от китайских,бушменских,русских, арабских, еврейских, немецких,чукотских. Вообще от общечеловеческих. Про еду говорить не надо. Тут понятно. Одни сверчков едят, другие лягушек, третьи собак, четвертым говядину есть нельзя, двадцать пятые бараньи яйца...Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:45
    • Актобе
    • 1632 записи
    • 6270 дней на портале
  • для ChivasRegal:«казахстанцев следует называть казахами, потому что так принято в международной практике. Если этнически неказахское население окончательно признает казахский язык де-факто и будет изучать его, то проблема снимется сама собой. Казахи будут преобладать и численно, и в языковом отношении. Лингвоцентрическое положение снизит конфронтацию. Если казахскоязычная часть будет преобладать еще больше, то противостояние казах–русский, которое, кстати, является межрасовым и межконфессиональным, потеряет актуальность. Кстати, ассимиляция считается во всем мире прогрессивным явлением. Причем казахи лояльны к ассимиляции. В России казаха, как бы он отлично ни владел русским языком, могут не признавать и третировать расово. Казахская общность никогда не третирует человека, овладевшего казахским. Для казаха важна не эндогенетическая составляющая, а лингвистическая. Лояльный казах – не столько этнический казах, а тот, кто говорит по-казахски и признает казахские ценности.»

    О как, вот и новый термин ввели нацисты- Лояльный казах! Казахами называют только казахов, другие казахстанцы, ты свои урапатриотические речи в жопу засунь. Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:34
    • Актобе
    • 674 записи
    • 5619 дней на портале
  • В частном секторе наем на работу осуществляют на основе личных качеств, а затем – родственных, корпоративных и других факторов. На государственную же службу набирается русскоязычное население. Без квалифицированного знания русского языка никто на высшие и даже низшие государственные должности не попадет. Получается, что для казахов льгот нет, русский язык становится для казахов социальным препятствием. Вот почему актуален вопрос о переходе на казахское делопроизводство в государственном и негосударственном секторах. С этой точки зрения пример Костанайской области вдвойне опасен. Русификация целой области таит опасность, и администрация президента должна обратить внимание на перекосы.Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:33
    • Атырау
    • 3007 записей
    • 6310 дней на портале
  • для ChivasRegal:«казахстанцев следует называть казахами, потому что так принято в международной практике. Если этнически неказахское население окончательно признает казахский язык де-факто и будет изучать его, то проблема снимется сама собой. Казахи будут преобладать и численно, и в языковом отношении. Лингвоцентрическое положение снизит конфронтацию. Если казахскоязычная часть будет преобладать еще больше, то противостояние казах–русский, которое, кстати, является межрасовым и межконфессиональным, потеряет актуальность. Кстати, ассимиляция считается во всем мире прогрессивным явлением. Причем казахи лояльны к ассимиляции. В России казаха, как бы он отлично ни владел русским языком, могут не признавать и третировать расово. Казахская общность никогда не третирует человека, овладевшего казахским. Для казаха важна не эндогенетическая составляющая, а лингвистическая. Лояльный казах – не столько этнический казах, а тот, кто говорит по-казахски и признает казахские ценности.»

    О как, вот и новый термин ввели нацисты- Лояльный казах! Казахами называют только казахов, другие казахстанцы, ты свои урапатриотические речи в жопу засунь. Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:31
    • Актобе
    • 674 записи
    • 5619 дней на портале
  • казахстанцев следует называть казахами, потому что так принято в международной практике. Если этнически неказахское население окончательно признает казахский язык де-факто и будет изучать его, то проблема снимется сама собой. Казахи будут преобладать и численно, и в языковом отношении. Лингвоцентрическое положение снизит конфронтацию. Если казахскоязычная часть будет преобладать еще больше, то противостояние казах–русский, которое, кстати, является межрасовым и межконфессиональным, потеряет актуальность. Кстати, ассимиляция считается во всем мире прогрессивным явлением. Причем казахи лояльны к ассимиляции. В России казаха, как бы он отлично ни владел русским языком, могут не признавать и третировать расово. Казахская общность никогда не третирует человека, овладевшего казахским. Для казаха важна не эндогенетическая составляющая, а лингвистическая. Лояльный казах – не столько этнический казах, а тот, кто говорит по-казахски и признает казахские ценности.Ответить

    • 5 февраля 2011, 21:17
    • Атырау
    • 3007 записей
    • 6310 дней на портале
  • Куда колпаки и узбеки пробиваются ?Ты езжай к ним поживи ,Они уже на границе тебя начнут опускать .Спроси тамошних казахов или русских,как им живется или работается.Ответить

    • 5 февраля 2011, 20:36
    • Атырау
    • 3007 записей
    • 6310 дней на портале