В свете недавних событий, когда жителя Астаны оштрафовали за вывешенный на балконе жилого дома в знак победы Геннадия Головкина над Мартином Мюрреем флаг Республики Казахстан почти на 400 тысяч тенге, ничего, кроме недоумения не мог вызвать креатив организаторов турнира по ММА в Караганде, которыми государственный символ был использован в качестве фона какой-то не слишком замудренной аппликации.
Свое мнение по этому поводу посетителям республиканского
интернет-портала Sports.kz высказал юрист Жаслан Болатович
Айтмаганбетов.
— Сравните тот случай в столице и наш: насколько они связаны между собой и насколько разнятся?
— Ну, во-первых, мы начнем с того, что да — в действительности, если
брать действия того парня, который проявил, скажем так, в наших глазах,
патриотизм, и его привлекли к ответственности — там в сумме триста
девяносто шесть тысяч тенге, — здесь можно было вот этот момент
опустить, поскольку в действиях этого человека умысла о нарушении какого
либо законодательства не было — а ведь одним из оснований что
уголовного права, что административного есть умысел, правильно? То есть,
человек практически проявлял свой патриотизм. И поэтому, если,
в сравнении, брать то, что на сегодняшний день произошло у нас
в выходные дни на соревнованиях по ММА, то это вообще небо и земля —
совершенно противоположные вещи. Но, к сожалению, в одном случае у нас
привлекли человека к ответственности, во втором же пока что я не видел
никаких действий, направленных на привлечение к административной
ответственности, хотя мы надеемся, что отдел внутренней политики
и правоохранительные органы у нас займутся этим делом. Ситуация
в следующем: в том, что при проведении соревнований вот этих вот
международных по ММА, если не ошибаюсь, были организованы показательные
поединки в формате средневековых боев — можно даже углядеть намек
на крестовые походы, но суть не в этом. Суть в том, что был изготовлен
билборд, который был вывешен в зале, и на котором использовалась
государственная символика — то есть, государственный флаг, из которого
был сделан непонятный по виду то ли шлем, то ли щит — здесь каждый,
конечно, может свое увидеть: это крестовый поход или это шлем, или это
меч. Но, тем не менее, эти действия могут являются уголовно наказуемым
деянием, которое предусмотрено статьей 372 УК «Надругательство над
государственными символами». Поэтому в этом случае, если так смотреть,
анализируя те ситуации, которые произошли в Астане и непосредственно
в Караганде, — это вообще совершенно две разные вещи. В одном случае
человек проявил патриотизм, и его за это привлекают к административной
ответственности, в другом идет надругательство над государственными
символами, но пока что мы никаких ответных действий не увидели.
Я надеюсь, что с сегодняшнего дня наши государственные органы, полиция
и отдел внутренней политики, займутся этим делом и виновных лиц
привлекут к ответственности, которая предусмотрена статьей 372, также
эти действия, если не будут усмотрены, подпадают еще под 458 статью
Кодекса об административных правонарушениях — то есть, использование
государственных символов.
— Какое наказание грозит в обоих случаях?
— В одном из случаев, если это статья 372 УК, у нас предусмотрено
наказание в виде административных штрафов от 2000 МРП либо лишение
свободы сроком до 2 лет. Во втором случае — это Кодекс
об административных правонарушениях, там используются административные
штрафы. Сейчас я не могу точно сказать, но там в пределах 200-300 МРП.
— Отдел внутренней политики что говорит?
— На сегодняшний день, когда мы связались с отделом внутренней политики,
они не в курсе, видимо, того, что подобные события произошли, хотя
отслеживать такие общественные мероприятия они должны непосредственно
и пресекать подобные вещи обязаны заранее, потому что они недопустимы.
Я понимаю, если еще идет просто использование государственных символов,
но когда идет надругательство — такие моменты пресекать сразу надо,
этого не должно быть, чтобы какие-то общественные деятели или простые
люди это видели и говорили о том, что, ребята, вот такая вот ситуация
происходит.
— Это, получается, сами спортсмены подобное придумали?
— Нет, это, как раз таки, организаторы вот этого турнира. Я не думаю,
что это Управление физкультуры и спорта, организаторы, насколько я знаю,
это определенная общественная организация. Организаторы турнир
проводят, вот эти билборды заказывают, а Управление спорта — оно здесь
не при чем. Тем более, что это делается с подачи России, потому что
российские представители сюда приехали для того, чтобы провести вот этот
турнир, а «прелюдия» к нему была заключена в том, чтобы показать
средневековые бои, то есть, образно, в рамках — ну, я так увидел, —
крестового похода
— Как театральное представление.
— Да, как театральное представление. И, исходя из этого, они просто
взяли наш государственный символ, флаг Республики Казахстан, в данном
случае, и использовали его в таком ракурсе, сделав из него то ли шлем,
то ли щит... На нем вырезали крест, то есть, тем самым, получается,
я считаю, что подобное деяние подпадает под уголовную статью 372
Уголовного кодекса «Надругательство над государственными символами».
— Срок до двух лет, правильно?
— Или две тысячи МРП. Просто нам непонятно, почему пацана за его
патриотизм привлекают, а здесь такие вещи вытворяют. И за них я в отделе
внутренней политики ничего не услышал, чтобы они что-то предпринимали.
Там даже не в курсе этих событий.
...или войдите через аккаунт соцсети