...или войдите через аккаунт соцсети

Зарегистрироваться Забыли?

Футбол


2 октября 2012 (12:23)

Ответ ФФК на открытое письмо ФК «Кайрат» (Алматы)

Ответ ФФК на открытое письмо ФК «Кайрат» (Алматы)

На минувшей неделе ФК «Кайрат» (Алматы) опубликовал в свободном доступе и разместил в ряде СМИ открытое письмо.

Вице-президент ФФК Сейльда Байшаков ответил на вышеуказанное открытое письмо:

ТОО «Футбольный клуб «Кайрат» Г-ну Кушалиеву М. Б. Уважаемый Малик Булатович!


Отвечая на Ваше исходящее письмо № 1017 от 27 сентября 2012 г., хочу пояснить, что Контрольно-дисциплинарный комитет, основываясь на протоколе Судейско-экспертной комиссии и решении Судейского комитета о признании судейства матча 23-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Тобол» (Костанай) — «Тараз» главным арбитром Пасько С. предвзятым, вынес решение о переигровке данного матча, в соответствии с п.12 статьи 145 Дисциплинарного Регламента ФФК.

Схожесть вышеупомянутого матча с игрой 20-го тура между командами «Жетысу» (Талдыкорган) и «Кайрат» (Алматы) состоит лишь в том, что и в том, и в другом случае были допущены результативные ошибки. Но если в матче «Жетысу» — «Кайрат» ошибся помощник, ошибочно засчитав гол в ворота команды «Кайрат» на 37-й минуте, а главный судья матча допустил методическую ошибку на 84-й минуте, самостоятельно приняв не верное решение о положении «вне игры» игрока «Кайрата», тем самым сорвав перспективную атаку, по завершении которой, хотелось бы напомнить, что мяч не побывал в сетке ворот команды «Жетысу» и это нельзя отнести к результативной ошибке, то в матче «Тобол» — «Тараз» были две результативные ошибки, после которых мяч побывал в воротах, а именно:

— неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз».

Обе эти грубейшие ошибки — результат работы главного арбитра мачта Пасько С., судейство которого признано предвзятым, а сам Пасько С. отстранен от судейской деятельности пожизненно за то, что это арбитр принимал избирательные решения в пользу ФК «Тараз».

На основании всего вышеизложенного, считаем, что для переигровки матча 20-го тура Чемпионата РК по футболу между командами «Жетысу» — «Кайрат» нет никаких оснований. С уважением, Вице-президент С. Байшаков

Данное письмо было отправлено в ФК «Кайрат» (Алматы)
ffk.kz

Комментарии

Комментировать могут только авторизованные пользователи, или зарегистрируйтесь

...или войдите через аккаунт соцсети

  • для kzKairat:«Смешной ответ, столько думали ради этого?) пфф..) нет у ффк не только со********** , но и фантазии..»

    какого х слово "вecти" банят???Ответить

    • 2 октября 2012, 18:30
    • Караганда
    • 2945 записей
    • 6150 дней на портале
  • Завтра все в режиме ожидания будем ждать решения (правильного) матча Тобыл-Тараз. Все зависит от этого, быть нам на стадионе Тараз-Окжетпес 4го октября или все таки справедливость восторжествует и счет останется неизменным.........Интрига, прям как в сериале каком то....Ответить

    • 2 октября 2012, 17:47
    • Астана / Нур-Султан
    • 696 записей
    • 6600 дней на портале
  • Не назначил бы Пасько пенальти, никто бы не вспомнил об этом эпизоде. Засчитал бы гол, никто бы не возмущался. Дал доиграть эпизод с офсайдом. никто бы не протестовал. Не закончил бы игру досрочно, ничего бы не было. Все говорит о том, что все Пасько высосал из пальца и именно он был главным действующим лицом в этой игре и он решил исход матча.Ответить

    • 2 октября 2012, 17:45
    • Алматы
    • 865 записей
    • 5005 дней на портале
  • для kzKairat:«Смешной ответ, столько думали ради этого?) пфф..) нет у ффк не только со********** , но и фантазии..»

    бля это не реклама сайта же зачем закрыли?)Ответить

    • 2 октября 2012, 17:44
    • Алматы
    • 389 записей
    • 4717 дней на портале
  • для FC TaraZ:«неверно назначенный 11-ти метровый удар в ворота команды «Тобол», после которого был засчитан гол; — отмена правильно забитого гола в ворота команды «Тараз». Г-Н БАЙШАКОВ А КТО РЕШИЛ ЧТО ПЕНАЛЬТИ БЫЛ НЕ ЧИСТЫМ? ЕСТЬ РЕЗОЛЮЦИИ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЛИ ЧЛЕНОВ КОМИССИИ??? В РЕГЛАМЕНТЕ ЕСТЬ ТОЛЬКО 2 ПРИЧИНЫ ПЕРЕИГРОВКИ МАТЧА, КОТОРЫЕ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ СООТВ-ЮТ. »

    Есть рапорт инспектора матча.Ответить

    • 2 октября 2012, 17:44
    • Алматы
    • 865 записей
    • 5005 дней на портале
  • Смешной ответ, столько думали ради этого?) пфф..) нет у ффк не только со********** , но и фантазии..Ответить

    • 2 октября 2012, 17:43
    • Алматы
    • 389 записей
    • 4717 дней на портале
  • Какой хозяин,такое и хозяиство...долой ффк!Ответить

    • 2 октября 2012, 17:00
    • Алга
    • 10628 записей
    • 5789 дней на портале
  • для FC TaraZ:«БАЙШАКОВ НЕ ПОЗОРЬТЕ СВОЮ РОДИНУ - ЖАМБЫЛСКУЮ ЗЕМЛЮ!!!»

    АМси ты наверное ФФКашниая собака?Ответить

    • 2 октября 2012, 16:44
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6511 дней на портале
  • для Zharkent City:«FFK z.b. ******* kz-te nelerin bar?»

    ФАН А ТИКОтветить

    • 2 октября 2012, 16:41
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6511 дней на портале
  • для FC TaraZ:«БАЙШАКОВ НЕ ПОЗОРЬТЕ СВОЮ РОДИНУ - ЖАМБЫЛСКУЮ ЗЕМЛЮ!!!»

    АМси не керек саган? Ответить

    • 2 октября 2012, 16:39
    • Тараз
    • 18475 записей
    • 6511 дней на портале